63ff8e44-b7fa-4c00-b847-e10673a012df · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-499-445/2015         Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00308-2015-0                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                             35.3.6.; 42.10.; 113.2.; 116.5. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo D.

P. pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį , ir                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 128,46 EUR skolos ir baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.  Nurodo, kad 2007 m. rugsėjo 29 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/67176/2007, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius. Sutarties 10.3. punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2008-12-15 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-12-16 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .Vadovaujantis sutarties 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane “Bitė Visur“ nustatytas 8,39 EUR minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 11 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 92,39 EUR (11 mėn.*8,39 EUR). UAB “Bitė Lietuva” pateikė atsakovui 2009-01-31 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 128,46 EUR. Skolos susidarymo laikotarpis – 2008-09-01 – 2009-01-31. IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Tarp Å¡alių sutarčių dėl judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo pagrindu yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovas neatsiskaitė už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, jis pažeidė sutartinę prievolę ir turi atlyginti visus kreditorės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei 32,10 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d.

Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 265, 285, 286 str. , teismas n u s p r e n d ė : Tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“, es. Žemaitės g. 15, Vilniuje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 46 centus (128,46 Lt) skolos ir baudos, penkių procentų (5%) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir trisdeÅ¡imt du eurus 10 centų (32,10 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas D.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis