63fe90c8-b690-4b10-9c2c-66eaaed8ea26 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-490-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25227-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje N. Å . (N. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, įgijęs pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas 2017 m. lapkričio 22 d.

Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės, skirta sumažinta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai netrukdo darbui, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant minėtÄ programÄ iÅ¡klausyti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas, nuo 2017-10-21 22 val. 40 min. iki 2017-10-23 14 val. 41 min., prilyginant jį 4 (keturioms) laisvės apribojimo dienoms, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė:

N. Å . vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra 2019 birželio 16 dienÄ apie 12 valandÄ 45 minutės (duomenys neskelbtini), netoli namo pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - lengvÄ jį automobilį „Audi 80”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas 1,66 promilės neblaivumas.

Kaltinamasis N. Å . kaltu prisipažino, apklaustas įtariamuoju paaiÅ¡kino, kad 2019 m. birželio 16 d. buvo iÅ¡gėręs 0,7 litro talpos butelį alaus, kurio stiprumas 5 laipsniai. IÅ¡gėręs alaus važiavo iÅ¡ parduotuvės „IKI”, esančios Visagine trečiame mikrorajone, Taikos prospekte jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, patikrino blaivumÄ , jam buvo nustatytas 1,66 promilių ir 1,71 promilių neblaivumas. Žino, kad vairuoti neblaiviam transporto priemonę yra draudžiama, tačiau nepaisant to vairavo, nes turėjo svarbų reikalÄ kaime.

Nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Automobilį „Audi 80” už 200 Eur nusipirko 2019 metų birželio mėnesio pradžioje, tiksliau datos ir asmens, iš kurio pirko, kurio vardo ir pavardės neprisimena, visa tai yra nurodyta automobilio pirkimo - pardavimo sutartyje, automobilį planavo perparduoti, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo neturi, automobiliui nėra atlikta techninė apžiūra. Nuo 2019 m. gegužės mėnesio dirba (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju.

Dėl to, kad vairavo automobilį neblaivus, jis gailisi (b. 1. 63 - 66). Kaltinamojo N. Å . kaltė, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Utenos apskrities AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Sauliaus tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2019 m. birželio 16 d. apie 12.39 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad gatve link Sedulinos al. nuvažiavo automobilis „Audi 80“ juodos spalvos, valstybinis numeris EOK, kurio vairuotojas galimai neblaivus, pavojingai manevravo.

Apie 12.45 val. automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo, paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus (nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, paraudusios akys) ir neturėdamas tam teisės vairuoti N. Å .. Atlikus pirmÄ jį tikrinimÄ 12.56 val. N. Å . buvo nustatytas (1,66 prom.) neblaivumo laipsnis, atlikus antrÄ jį tikrinimÄ 13.12 val. nustatytas (1.71 prom.) neblaivumo laipsnis, buvo suraÅ¡ytas neblaivumo nustatymo aktas.. Automobilis pagal registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D.

P., tačiau pagal transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytÄ 2019 m. birželio 8 d. priklauso N. Å . (b.l. 5 - 6). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo duomenimis, apžiÅ«rėtas juodos spalvos automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilis be iÅ¡orinių sugadinimų (b. l. 14 - 22). Papildomos įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo duomenimis, iÅ¡ automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, sudaryta 2019 m. birželio 8 d. (b.1. 23 - 26).

Utenos apskrities VPK Visagino PK neblaivumo nustatymo akto duomenimis, 2019 m. birželio 16 d. 12.56 val. vyriausiasis patrulis Mantas Saulius nustatė neblaivumo požymius N. Å ., t. y. jam iÅ¡ burnos sklindantį alkoholio kvapÄ , nekoordinuotus judesius bei įvertino bendrÄ asmens bÅ«klę: N. Å . negalėjo eiti tiesia linija - pėda po pėdos ir negalėjo stovėdamas pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ . N. Å . nurodė, kad alkoholį vartojo prieÅ¡ 11 valandÄ , jam buvo atliktas tikrinimas, pirmojo tikrinimo rezultatas 1,66 promilių (12.56 val.), antrojo tikrinimo rezultatas 1,71 promilių (13.12 val.) (b. 1. 13).

Kitų objektų apžiÅ«ros protokolo duomenimis, apžiÅ«rėti papildomos įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimti dokumentai: transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. birželio 8 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, dokumentų kopijos pridėtos prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-25227-19 medžiagos (b. 1. 28 - 33). Liudytojo Mindaugo Uzdono, Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio, apklausos protokolo duomenimis, 2019 m. birželio 16 d., 12.39 valandÄ buvo gautas praneÅ¡imas, kad Visagine, gatve link Sedulinos alėjos prieÅ¡ kelias minutes automobilis „Audi 80”, juodos spalvos, valstybinio numerio raidės (duomenys neskelbtini) pavojingai manevravo, jo vairuotojas yra galimai neblaivus.

Apie 12.45 val. automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), netoli namo, pažymėto numerio (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad automobilį vairavo N. Å ., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios. Buvo patikrintas N. Å . blaivumas, atlikus pirmÄ jį tikrinimÄ N. Å . buvo nustatytas 1,66 promilių girtumas (12.56 val.), atlikus antrÄ jį tikrinimÄ buvo nustatytas 1,71 promilių neblaivumas (13.12 val.). Taip pat buvo nustatyta, kad N. Å . neturi teisės vairuoti transporto priemones, teigė, kad automobilis priklauso jam.

Duomenų bazėse buvo nustatyta, kad automobilis nėra draustas civilinės atsakomybės draudimu ir nėra atlikta privalomoji techninė apžiūra, automobilis priklauso D. P. pagal registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, o pagal 2019 m. birželio 8 d. pirkimo pardavimo sutartį - N. Š.. Dėl įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. N. Š. buvo laikinai sulaikytas, automobilis „Audi 80” valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtas į saugojimo aikštelę (b. 1. 9 - 12).

Informacijoje apie kelių transporto priemones, pateiktoje iÅ¡ VÄ® „Regitra” duomenų bazės, nurodyta, kad 2019 m. birželio 12 d. VÄ® „Regitra” praneÅ¡ta, kad automobilis „AUDI 80”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2019 m. birželio 8 d. parduotas, naujas minėtos transporto priemonės savininkas nuo 2019 m. birželio 8 d. yra N. Å . (b. 1. 34). Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo nutarimo skirti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ užfiksuotais duomenimis, N. Å . priklausančiam automobiliui „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas 5 (penkiems) mėnesiams (b.1. 82 - 84).

Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad N. Å . vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 promilės ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra 2019 birželio 16 dienÄ apie 12 valandÄ 45 minutės (duomenys neskelbtini), netoli namo pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - lengvÄ jį automobilį „Audi 80”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas 1,66 promilės neblaivumas.

Kaltinamojo N. Å . veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, požymius. Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, N. Å . pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka (b. l. 93 - 95, 97). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis), į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į tai, kad kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį N. Å . – teistas (b. l. 5051, 52 - 55), baustas administracine tvarka (b. l. 48 - 49), dirba (b. l. 45). Atsižvelgdamas į Å¡ias nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ . Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«lomas baudos dydis, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju yra protingas ir proporcingas, todėl mažinti ar didinti jį pagrindo nėra.

Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. birželio 16 d. 12 val. 45 min. iki 2019 m. birželio 17 d. 12 val. 20 min. (2 dienos) (b. l. 74 - 75, 77), vadovaujantis BK 66 straipsniu, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Kaltinamasis N. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,66 promilių girtumas. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, į valstybės Å¡iuo straipsniu siekiamus tikslus – padidinti saugumÄ kelyje ir užkirsti keliÄ neblaiviems vairuotojams dalyvauti eisme, kuo bÅ«tų užtikrintas visuomenės saugumas, kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 2 metus naudotis teise vairuoti transporto priemones.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje kelių transporto priemonė – automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atitinka konfiskuotino daikto požymius, nes yra turtas, kurį kaltininkas naudoja tam, kad sudarytų sÄ lygas ar palengvintų nusikalstamos veikos padarymÄ .

Be to, BK 2811 straipsnio 1 dalies dispozicijoje transporto priemonė tiesiogiai įvardijama kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė. IÅ¡ transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos 2019 m. birželio 8 d. matyti, kad automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas N. Å . (b. l. 32). Ä®vertinus padaryto nusikaltimo pavojingumo, sunkumo laipsnį, pasekmes, kaltinamojo asmenybę bei vadovaujantis 72 straipsnio nuostatomis, siekiant pilnai įgyvendinti BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ bausmės paskirtį, N. Å . tikslinga paskirti turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ N. Å . priklausančiam automobiliui „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 89), palikti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo (automobilio konfiskavimo). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 79 - 80), paliekama iki bausmės vykdymo pradžios. Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

N. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 50 MGL (BBND) (2500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. Å . paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – 33 MGL (BBND) (1650 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019 m. birželio 16 d. 12 val. 45 min. iki 2019 m. birželio 17 d. 12 val. 20 min. (2 dienas), kurį vadovaujantis BK 66 straipsniu prilyginti 4 MGL (BBND) dydžio baudai, ir laikyti, kad N. Å . paskirta 29 MGL (1450 Eur) dydžio bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam N. Å ., kad baudÄ jis privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, esančių AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151; Luminor Bank AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763; AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175; AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038;

Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220; „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti N. Å . baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 dalimis, konfiskuoti N. Å . priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).

N. Å . priklausančiam automobiliui „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Šimonėlytė