63fe75d6-7ccb-424b-bebd-8f96361c852b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1846-632/20134-35-3-01421-2013-945.4.3;52.33RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-12-02RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-11-21 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-3868759-13,n u s t a t ė:G. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-21 15.10 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (1,37 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 6 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė 1 litrÄ alaus, jautėsi neblaivus, tačiau reikėjo per du kiemus pervaryti automobilį, juo važiavo.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisė bÅ«tina darbe (dirba vairuotoju).IÅ¡ byloje esančių tarnybinio praneÅ¡imo, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad G. A. bÅ«damas lengvo neblaivumo laipsnio keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, o 2008 metais – ir už vairavimÄ neblaiviam, tai jį charakterizuoja neigiamai. Nors jis praÅ¡o neatimti specialiosios teisės, atsižvelgiama kad jis, gerdamas alkoholį ir po to sėsdamas vairuoti tinkamai neįvertino situacijos, kad jo kraujyje dar yra draudžiama alkoholio koncentracija, sukėlė grėsmę eismo saugumui, todėl jam atimama teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui ir skiriama minimali bauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstomas, nes dėl specialiosios teisės atėmimo jis galimai praras darbÄ , ir jam bus sunku sumokėti didelę baudÄ .Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :G.

A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 (keturis) mėnesius ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolius, kurių vykdymo iÅ¡laidos gali virÅ¡yti baudÄ .Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas