63fe625f-a4c9-45a4-8795-b86e4ecf3eab · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-123-504/2016(Proceso Nr. 2-37-3-00008-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija78.2.1.; 109;(N)                                                                                                           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S                                                           2016 m. kovo 2 d.                                                                    Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Laurai Stulgienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, parengiamajame teismo posėdyje byloje, iškeltoje pagal M.

K. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., tretysis asmuo, nereiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje – R. K., dėl iÅ¡laikymo priteisimo,            n u s t a t ė:            2016 m. kovo 2d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ 2016m. kovo 1d. taikos sutartį, kuria jie ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.             Pateikta taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovas ieÅ¡kovei mokės po 130Eur kas mėnesį iki jos mokymosi gimnazijoje pabaigos.

Taip pat susitarė dėl išlaikymo įsiskolinimo sumokėjimo. Taikos sutarties 3p. nurodė, kad M. K. likusiai ieškinio daliai reikalavimų atsisako.           Šalys nurodė, kad jiems žinomi taikos sutarties sudarymo padariniai, numatyti LR (duomenys neskelbtini). 5p., 294 str. 2d.           Pateikta ir prašoma patvirtinti taikos sutartis šalių pasirašyta, galiojantiems įstatymams neprieštarauja ir šalių teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str.3d.).           Sutinkamai su CPK 80str.1d.1p., 85str.1d.6p., žyminis mokestis byloje yra 61,20 Eur (3proc. nuo ieškinio sumos – 2040 eurų).

Pagal CPK 87str.2d., byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei turėtų būti gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, tad 25 proc. žyminio mokesčio – 15,30 Eur, priteistina iš atsakovo valstybei (CPK 96str.1d.).           Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu 2015-11-04, Nr.(1.2)-SP1-15-T-2130-2234, M. K. suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

           Šalys taikos sutartimi nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, tad teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal CPK VIII skyriaus nuostatas(CPK 94str.2d.).            Už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybės iÅ¡laidos yra 133,25 Eur(pažyma 2016-03-01, Nr. NTP-7-2410).            Atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei neatleistas, tad iÅ¡ atsakovo valstybei priteisina iÅ¡laidos už M.

K. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , atsižvelgiant į patenkintÄ Â ieÅ¡kovės reikalavimų dalį (apie 76 proc.), t.y. 101,27 EurÄ (CPK 94str.2d., 96str., 98str.). .         Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)291,293 str.5p.teismas            n u t a r ė:           Patvirtinti ieÅ¡kovės M. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 1d. sudarytÄ Taikos sutartį tokio turinio :          “1.

R. G., gim. 1965-05-17, a.k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ dukrai M. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį, iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. (iki M. K. mokymosi J. T. - Vaižganto gimnazijoje pabaigos) bei 690 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. vasario 29 d.;

              2. R. G. sumoka 1 p. nurodytÄ periodinę iÅ¡laikymo sumÄ ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ne vėliau kaip iki 2016 m. kovo 31 d., pinigus pervesdamas į M. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank";                3. ieÅ¡kovė M. K. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusiai ieÅ¡kinio dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo daliai.".             IÅ¡ atsakovo R.

G., g. 1965-05-17, a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) r., priteisti valstybei 15,30 Eur žyminio mokesčio, ir 101,27 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . (15,30Eur įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčių kodas 5660, 101, 27 Eur - į virÅ¡ nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokesčių kodas 5630).         Civilinę bylÄ Nr. e2-123-504/2016m., nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                       Ledina Å inkÅ«nienė                                   Â