63fe257c-535e-49c2-86c0-e39f639725e3 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-1919-1081/2021 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00418-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6.; 3.2.7.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužės 13 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Kristina Vorienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. G. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas nustatė: Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose 2021 m. gegužės 13 d. gautas pareiÅ¡kėjo A.

G. praÅ¡ymas panaikinti jo žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), pritaikytÄ areÅ¡tÄ . Nurodė, kad su visais kreditoriais yra atsiskaitęs. PraÅ¡ymas tenkintinas. Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – prevencinė, kuria siekiama užtikrinti galimai ieÅ¡kovui palankaus teismo sprendimo įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . Å ios priemonės yra taikomos tik esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnyje įtvirtintiems pagrindams.

CPK 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. IÅ¡ byloje bei teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų matyti, kad Kretingos rajono apylinkės teisme (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose) buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-989-474/2013 iÅ¡kelta pagal Žemės Å«kio kooperatinės bendrovės „Pieno gėlė“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui A.

G. dėl skolos priteisimo. 2013 m. liepos 9 d. nutartimi ieškovės reikalavimų įvykdymo užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas A. G. turtas. Tos pačios dienos preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys dėl 15304,17 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų bei 1230,00 Lt bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo A. G. priteisimo tenkintas visiškai. Įsiteisėjus teismo preliminariam sprendimui 2013 m. rugpjūčio 13 d. ieškovei išduotas vykdomasis raštas.

Antstolė Reda Vizgaudienė, kuriai buvo pavesta vykdyti priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 2017 m. rugsėjo 18 d. teismui grÄ Å¾ino vykdomÄ jį raÅ¡tÄ jį visiÅ¡kai įvykdžius. Be to, 2013 m. birželio 6 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas civ. byloje Nr. L2-856-474/2013 dėl 7925,00 Lt skolos, 330,21 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei 162,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko A. G. iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės A. Ž. ir V. V. TŪB „Valža“ naudai.

Tos pačios dienos nutartimi, kreditorės reikalavimų įvykdymo užtikrinimui, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuotas skolininko A. G. turtas. 2017 m. rugsėjo 18 d. teismo įsakymas grÄ Å¾intas teismui visiÅ¡kai jį įvykdžius. IÅ¡analizavus teismų informacinėje sistemoje esančius duomenis matyti, kad reikalavimai, kurių įvykdymui užtikrinti buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra įvykdyti visiÅ¡kai, tÄ patvirtina teismui grÄ Å¾inti vykdomieji dokumentai.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Nutarties kopija iÅ¡siųstina pareiÅ¡kėjui ir turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mai) 2013 m. liepos 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-989-474/2013 ir 2013 m. birželio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-856-474/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto Nr.: 2013-037226 ir 2013-031792). Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėja Kristina Vorienė