63fdca52-d0bf-40da-9fd8-91d1f5e6dfd4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. n u s t a t ė :2014-10-22 10.40 val. J. J. nepilnametis sÅ«nus P. J., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 14 metų amžiaus, paskambino BPC telefonu 112 ir pranešė, kad Jaunimo mokykloje esančioje Parko g. 9, Marijampolės m., yra padėta bomba. Kadangi P. J. teisės pažeidimo padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn, administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina J.

J., kuri dėl netinkamo savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimo, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimo savo nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi 2014-10-27 jai buvo paskirta nuobauda už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ .Be to, 2014-11-06 9.20 val. J. J. nepilnametis sÅ«nus P. J., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 14 metų amžiaus, bÅ«damas Jaunimo mokykloje, esančioje Parko g. 9, Marijampolės m., pamokos metu įsiveržė į budinčios darbuotojos patalpas ir stÅ«mė jÄ Ä¯ Å¡onÄ .

Kadangi P. J. teisės pažeidimo padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn, administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina J. J., kuri dėl netinkamo savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimo, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimo savo nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi 2014-10-27 jai buvo paskirta nuobauda už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ .J.

J., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Pažeidimo padarymo aplinkybės visiÅ¡kai aiÅ¡kios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Pažeidėjos kaltę įrodo administracinių teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8897574, ROIK: 07-14-8893429, J.

J. paaiÅ¡kinimai, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros 2014-10-30 nutarimas Nr.64-1-01609-14 nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , Marijampolės AVPK 2014-11-07 nutarimas Nr.64-At-01142 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , P. J. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ . Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.J. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje numatyto administracinių teisės pažeidimų sudėtį, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu. J.

J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę 9ne kartÄ bausta administracine tvarka už pažeidimų padarymÄ ), į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog J. J. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – piniginė bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Kai teisės pažeidimÄ padaro nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus ir neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Taip pat, organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., nutaria:J.

J. už 2014-10-22 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymÄ skirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .J. J. už 2014-11-06 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymÄ skirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., J. J. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, J.

J..  Teisėja                                                                       Eridana Paltanavičienė