63fc519b-e5cd-4113-bc7a-199043a89291 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3838-571/2014Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03206-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 1250 Lt paskolos, 111,31 Lt palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 654,91 Lt palÅ«kanų su mos po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du buvo įteiktas ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-07-27 sudarė SMScredit.lt paskolos sutartį. IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 1250 Lt. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, su 199,90 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2012-08-26. Pagal Vartojimo kredito sutarties 7.1. punktÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo iÅ¡ atsakovo reikalaujamas priteisti palÅ«kanas, kurios sudaro –766,22 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1250 Lt paskola, 766,22 Lt palÅ«kanos, iÅ¡ viso 2016,22 Lt.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina 54 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas nutaria: Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finace“, juridinio asmens kodas 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s.Nr.LT297300010112065574, Swedbank, AB, b.k. 73000 iÅ¡ atsakovo E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), 1250 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų)( 362,03EUR)) skolos, 766,22 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 21 ct)( 221,91 EUR)) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-22 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus)(15,64 EUR)) bylinėjimosi iÅ¡laidų.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Vilma Gadiškienė