63f96fc2-1c8a-4877-a129-d48a86413535 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4836-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02685-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS            S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Å iaulių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 178,01 Eur skolÄ , 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 2,32 Eur mokestį už Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė neatsiskaitė už patiektÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m. balandžio 7 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, yra teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos.

Nuo 1992 m. balandžio 11 d. Å¡is butas nuosavybės teise priklausė A. K., gim. (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centro Gyventojų registro duomenimis A. K. (duomenys neskelbtini) mirė, tačiau nuosavybės teisės tebėra mirusios vardu. IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. K. palikimÄ 2013 m. rugsėjo 16 d. priėmė E. B.. IÅ¡ vandens skaitiklių rodmenų patikrinimo dokumentų matyti, jog atsakovė patikrų metu pasiraÅ¡o ant jai teikiamų dokumentų, Be to, VÄ® Registrų centro Gyventojų registro duomenimis E. B. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai.

Minėto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų. LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d. nurodyta, kad „Jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Tokia pat nuostata įtvirtinta ir LR CK 6.384 str. 1 d. vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie tiekėjo tinklų. LR CK 5.1 str. 2 d. įtvirtinta, jog paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė (autorių turtinės teisės į literatūros, mokslo ir meno kūrinius, gretutinės turtinės teisės bei teisės į pramoninę nuosavybę) ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėtinu atveju laikytina, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du yra sudaryta vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei tiekia vandenį ir priima į savo nuotekų tinklus nuotekas, o atsakovei tenka prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 31 d. iki 2017 m. sausio 31 d. nesumokėjo 178,01 Eur. LR CK 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovė savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdžiusi iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 straipsnis).

Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 178,01 Eur skola.Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. kovo 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur mokestis už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us bei 2,32 Eur mokestis už Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkintiPriteisti iÅ¡ atsakovės E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys” (juridinio asmens kodas 144133366), 178,01 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 1 cento) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (178,01 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. kovo 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulio eurų, 87 centų) mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur (vieno euro 68 centų) mokestį už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us ir 2,32 Eur (dviejų eurų 32 centų) mokestį už Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä .Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. gegužės 2 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4836-1051/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02685-2017-3) pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių vandenys” (j. a. k. 144133366) ieÅ¡kinį atsakovei E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 841 430 614“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                 Irma ValiuÅ¡kienė            Â