63f746be-756a-4f01-b3b5-e8b3370fe2d2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6265-962/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01805-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 3.1.7.7; 3.4.4.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Renatai Krasinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos J. K. atstovui advokato padėjėjui Gediminui Pociui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ J.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Z. B., A. S., O. J., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama atnaujinti jai terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos tėvo P. S., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. PareiÅ¡kėjos atstovas posėdžio metu palaiko praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. Reikalavimai grindžiami tuo, kad 2003 m. rugsėjo 16 d. mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų tėvas.

Po P. S. mirties liko turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja dėl palikimo priėmimo laiku į notaro biurÄ nesikreipė, nes nežinojo apie tokiÄ pareigÄ dėl teisinio neiÅ¡prusimo. Å i priežastis pripažintina kaip svarbi ir dėl Å¡ios priežasties yra pagrįstas pagrindas šį terminÄ atnaujinti. Termino atnaujinimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeistų, pareiÅ¡kėjos brolis ir seserys, įtraukti į bylÄ suinteresuotiems asmenimis, praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.

Suinteresuoti asmenys Z. B., A. S., O. J. atsiliepimais sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o bylÄ teismo posėdyje nagrinėti suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime nurodo, kad, pareiÅ¡kėjai įrodžius, jog terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, neprieÅ¡tarautų pareiÅ¡kimo tenkinimui. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkinamas. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos J. K. ir suinteresuotų asmenų Z.

B., A. S., O. J. tėvas P. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 10, 12, 24). VĮ Registrų centro Testamentų registro duomenimis po P. S. mirties atsiradusio palikimo niekas nepriėmė (e. b. l. 4). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis P. S. nuosavybės teise priklauso 256/662 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 5-6). Z. B. 2019 m. sausio 4 d., A. S. 2019 m. sausio 14 d., O. J. 2018 m. gruodžio 20 d. notarų biurui pateikė pareiškimus dėl palikimo, atsiradusio po P. S. mirties, atsisakymo (e. b. l. 3, 13, 14).

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 5.1 straipsnio 1 dalis). Tam, kad gautų palikimÄ , įpėdinis turi įstatymo nustatyta tvarka ir terminais priimti palikimÄ , t. y. apsispręsti, jog nori palikimÄ priimti ir atlikti įstatyme nustatytus veiksmus: kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarÄ arba faktiÅ¡kai pradėti valdyti paveldėtÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Siekiant užtikrinti apibrėžtumÄ civiliniuose teisiniuose santykiuose ir skatinant įpėdinius kuo greičiau priimti sprendimÄ dėl paveldimo turto, CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Praleidęs šį terminÄ Ä¯pėdinis turi kreiptis į teismÄ dėl termino atnaujinimo, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, arba tikėtis kitų palikimÄ priėmusių įpėdinių sutikimo ir palikimÄ priimti be kreipimosi į teismÄ (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad dėl palikėjo P. S. palikimo priėmimo niekas nėra kreipęsis, pareiÅ¡kėja turi teisę paveldėti kaip pirmos eilės įstatyminė įpėdinė (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis), suinteresuoti asmenys Z. B., A. S., O. J., turintys teisę paveldėti kaip pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai, yra pateikę notarui pareiÅ¡kimus dėl palikimo atsisakymo (CK 5.60 straipsnis). Nors Å¡iuo atveju nuo termino palikimui priimti pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos praleistas laikotarpis yra penkiolika metų, tačiau pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl palikėjo P. S. palikimo priėmimo ne dėl neapdairumo ar aplaidumo, bet dėl to, kad neturėjo teisinių žinių, be to, kiti galimi įstatyminiai paveldėtojai įstatymo nustatyta tvarka yra pateikę pareiÅ¡kimus dėl palikimo atsisakymo, palikimo, atsiradusio po P. S. mirties niekas nėra priėmęs. Ä®vertinus praleisto termino trukmę, praleidimo priežastis, terminÄ praleidusių įpėdinių elgesį, jų teisinį statusÄ ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, jog terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių ir objektyvių – nuo pareiÅ¡kėjos valios nepriklausančių priežasčių, o pareiÅ¡kėjos elgesys, siekiant įgyvendinti teisę priimti palikimÄ po jos tėvo mirties, buvo pakankamai atidus bei rÅ«pestingas.

Juolab, kad byloje nenustatyta, jog kitų asmenų teisės ar teisėti interesai bÅ«tų pažeidžiami. Teismas mano, kad Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėja turėjo valiÄ palikimÄ priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatyme nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Nepasibaigę terminai gali bÅ«ti pratęsiami, o praleisti terminai – atnaujinami, todėl pripažinus, jog pareiÅ¡kėjos praleido terminÄ palikimui priimti po tėvo mirties dėl svarbių priežasčių, yra pagrindas jai atnaujinti šį terminÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas tenkinamas – terminas palikimui priimti atnaujinamas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.57 straipsnio 1 dalis, CPK 3 straipsnio 7 dalis, 177, 178, 185 straipsniai). Byloje susidarė 14,36 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (elektroninės bylos popierinės kopijos b. l. 2), kurios priteistinos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 442, 443, 578 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti J.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)) terminÄ priimti P. S. (asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties. Priteisti iÅ¡ J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,36 Eur (keturiolikos eurų 36 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Indrė Petrokienė