63f62bd6-4e2e-4fa8-ae0b-7b1cd4a40233 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-2651-393/2021 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00143-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.1.12.6.4. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 21 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ , kreditorei nepateikus tinkamai įforminto ieÅ¡kinio. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. balandžio 19 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose iÅ¡duotas teismo įsakymas pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 1 769,70 Eur skolos, 5,00 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

P.. Skolininkė 2021 m. gegužės 31 d. teismui pateikė prieÅ¡taravimus dėl kreditorės pareiÅ¡kimo, todėl teismas, priėmęs skolininkės prieÅ¡taravimus, 2021 m. gegužės 31 d. praneÅ¡imu nustatė kreditorei keturiolikos dienų terminÄ pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio reikalavimus bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį. Teismas k o n s t a t u o j a : CPK 439 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ tinkamai įforminto ieÅ¡kinio teismui nepateikia, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinami.

Tai netrukdo kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka. 2021 m. gegužės 31 d. praneÅ¡imas kreditorei įteiktas 2021 m. birželio 1 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (CPK 1751 straipsnio 9 dalis, 10 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorė tinkamai įforminto ieÅ¡kinio teismui nepateikė. Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditorės pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditorei, o teismo įsakymas panaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a :

Panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-2651-393/2021. Kreditorės UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti kreditorei. IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme bendra tvarka, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalis. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Irma Blekaitienė