63f583a2-2d89-48c7-ae64-ec4c4424cecf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. L2-4729-820/2010          Proceso Nr. 2-02-3-02110-2010-4          Procesinio sprendimo kategorija:                   125.11.2.; 117.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės D.

C., priteisimo, n u s t a t ė: Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkės D. C. 3574,49 Lt skolÄ , 994,69 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 34 Lt žyminio mokesčio. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. vasario 26 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas (CPK 437 straipsnis) buvo iÅ¡siųsti skolininkei pareiÅ¡kime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini).

Teismo įsakymas naikintinas.CPK 431 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ . IÅ¡siuntus skolininkei procesinius dokumentus pareiÅ¡kime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), jie grįžo teismui neįteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkės paskutinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus miesto savivaldybė.

Remiantis VSDFV pažyma, duomenų apie D. C. įdarbinimÄ nėra.Å ios aplinkybės rodo, jog teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Sumokėtas žyminis mokestis kreditoriui gali bÅ«ti grÄ Å¾intas jo pareiÅ¡kimu (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:              Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. vasario 26 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4729-820/2010, kuriuo buvo nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės D.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, naudai 3574,49 Lt skolÄ , 994,69 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 34 Lt žyminio mokesčio.             Kreditoriaus AB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                                                       Vaidas Pajeda