63f412f2-ce52-4d04-ae24-976ea95f7e5e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4372-399/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01890-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A. S. skundÄ dėl antstolio Lauryno LukÅ¡io veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ICECO Assets“, antstolis Laurynas LukÅ¡ys, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo ir n u s t a t ė : 2020 m. birželio 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo A.

S. skundas dėl antstolio Lauryno LukÅ¡io veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0187/20/00106. 2020 m. birželio 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl skundo atsiėmimo, kuriuo praÅ¡o leisti atsiimti skundÄ vykdomojoje byloje Nr.0187/20/00106 dėl 2020 m. gegužės 22 d. antstolio L.LukÅ¡io patvarkymų Nr.S-20-187-2772 ir Nr.S-20-187-2773 bei palikti skundÄ nenagrinėtÄ , bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis) reiÅ¡kiantis, kad Å¡alys gali laisvai savo nuožiÅ«ra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis.

CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Pagal CPK 443 straipsnio 1 dalį minėtos procesinės nuostatos taikomos ir bylas nagrinėjant ypatingosios teisenos tvarka. PareiÅ¡kėjo skundas teisme nepriimtas, todėl jis pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjo A. S. skundÄ dėl antstolio Lauryno LukÅ¡io veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0187/20/00106 dėl 2020 m. gegužės 22 d. patvarkymų Nr.S-20-187-2772 ir Nr.S-20-187-2773, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ICECO Assets“, antstolis Laurynas LukÅ¡ys, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjo atstovei advokato padėjai K. V., uždarajai akcinei bendrovei „ICECO Assets“, antstoliui Laurynui LukÅ¡iui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Janina Zaržeckienė