63f1bca0-e4a4-4ccd-8664-225626930752 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                              Baudžiamosios bylos Nr. 1-178-547/2017                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49359-2017-3                          Procesinio sprendimo kategorijos:

              1.1.7.2.2; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.1; 2.12.1.4 (S)               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 9 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Kosto Vinersko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:A.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) pjovėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, tai yra: 2017 m. rugsėjo 23 d. apie 21 val. 40 min. Varėnos r., kelio Antakalnis- Jieznas-Alytus-Merkinė 81 kilometre vairavo kelių transporto priemonę – automobilį Audi A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 1,51 promilės alkoholio.Tokiais veiksmais A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.Kaltinimas A. B. grindžiamas Å¡iais įrodymais:2017-09-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotolentelėmis, kur nustatyta, kad įvykio vieta yra Varėnos r., kelio Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 81 kilometre. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimta transporto priemonė - automobilis AUDI A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-18).2017-09-26 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas lengvasis automobilis AUDI A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Automobilis pilkos spalvos, keturių durelių. Automobilio visi stiklai sveiki, ratai tvarkingi, kėbulas tvarkingas, salonas tvarkingas, išoriškai apgadinimų nepastebėta. Automobilis po apžiūros saugomas Varėnos rajono PK kieme (b. l. 26-30).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio Dariaus Laurinaičio 2017-09-23 tarnybiniu pranešimu dėl nesaugaus vairavimo (b. l.

8) bei jo (liudytojo Dariaus Laurinaičio) 2017-09-26 apklausos protokolu, kad 2017-09-23, Å¡eÅ¡tadienį dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu Vidmantu Lingevičiumi. Dirbo tarnybiniu automobiliu, Varėnos rajone. Apie 21 val. 25 min. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Varėnos r., nuo Ilgininkų kaimo link Merkinės miestelio dideliu greičiu važiuoja lengvasis automobilis AUDI valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas galimai neblaivus, automobiliu nesaugiai manevruojama.

MinėtÄ automobilį pastebėjo ir sustabdė patikrinimui Varėnos r., kelyje Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 81 kilometre, prie netoliese esančios degalinės. Priėjus prie automobilio ir vairuotojo papraÅ¡ius automobilio dokumentų bei vairuotojo pažymėjimo, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo A. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini). A. B. turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Bendraujant su automobilio vairuotoju A. B. nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Patikrinus alkotesteriu A.

B. buvo nustatytas 1.58 promilės girtumas (b. l. 21-23).          Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 9952/2017(01), kurioje nurodyta, kad A. B. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,51 promilės etilo alkoholio (b. l. 46).VÄ® Regitra iÅ¡duotu registracijos liudijimu, kur nurodyta, kad automobilio AUDI A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. B. (b. l. 25).Ä®tariamojo A. B. 2017-10-04 ir 2017-10-13 parodymais, kad pilnai pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , labai gailisi, kad vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Jis parodė, kad 2017-09-23 apie 21 val. 40 min. savo vardu registruotu automobiliu AUDI A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iÅ¡ Alytaus link Merkinės miestelio. Automobilį vairavo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. TÄ dienÄ vartojo alaus ir degtinės. Kokį kiekį iÅ¡gėrė, neprisimena, bet nedaug. Varėnos rajone, prie Merkinės miestelio, esančios degalinės jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nas jo paprašė automobilio dokumentų bei vairuotojo pažymėjimo.

Taip pat pareigÅ«nas paprašė pasitikrinti girtumÄ . Prisipažino vartojęs alkoholinius gėrimus. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,58 promilės girtumas. Ä®vykio vietoje pareigÅ«nai jo automobilį apžiÅ«rėjo ir jį nuvežė saugojimui. Tada jį nuvežė į VÅ Ä® Varėnos ligoninę, kur buvo paimtas kraujo mėginys (b. l. 56-58, 71-72).2017-10-13 įtariamajam A. B. buvo praneÅ¡ta apie prokuroro ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės – baudos 48 MGL (1882,50 Eur).

Pritaikius BK 641 straipsnį bausmę mažinti 1/3 dalimi ir galutinę bausmę skirti – baudÄ 32 MGL (1204,80 Eur) bei skirti jam baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams bei transporto priemonės konfiskavimÄ . Ä®tariamasis A. B. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su paskirtos bausmės - baudos dydžiu, tačiau prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį.

Ä®tariamasis taip pat prašė nekonfiskuoti jam priklausančio automobilio bei sutrumpinti uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones iki 1 metų.Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A. B. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, įrodo ne tik kaltinamojo prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, liudytojo apklausos protokole užfiksuoti duomenys, specialisto iÅ¡vada bei kita bylos medžiaga.Kaltinamasis A. B. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui, kuris nagrinėjamu atveju sunkių pasekmių nesukėlė. Jo asmenybę apibÅ«dina tai, kad jis jauno amžiaus, dirbantis, neteistas (b. l. 43), baustas administracine tvarka 2017-06-17 pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį (pasirodė vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus) 2017-06-27 pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį (bÅ«damas neblaivus nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų), nuobaudos galiojančios (b. l. 41-42), į psichiatrinio gydymo įskaitÄ neįraÅ¡ytas, tačiau lankėsi, į priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 37).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, paskirdamas bausmę, nėra saistomas prokuroro praÅ¡oma skirti bausme, jos rÅ«Å¡imi ar dydžiu. Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 straipsnis).Teismui įvertinus visumÄ aptartų aplinkybių, konkrečiai padarytÄ veikÄ , pobÅ«dį ir sunkumÄ , darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant A.

B. prokuroro praÅ¡omos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę. Teismas nenustatė jokių aplinkybių, jog BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytos bausmės - baudos paskyrimas kaltinamajam prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Teismo nuomone, kaltinamojo asmenybė ir kitos aplinkybės rodo (Å¡iais metais 2 kartus baustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus, kuriuos padarė bÅ«damas neblaivus), kad bausmės tikslai Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pasiekti skiriant kaltinamajam prokuroro praÅ¡omos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę - baudÄ , kuri taikant BK 641 straipsnio nuostatas mažintina vienu trečdaliu bei vadovaujantis BK 68 straipsniu ir 72 straipsniu, kaltinamajam taip pat taikytinos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones bei transporto priemonės konfiskavimas.

Å iuo atveju kaltinamojo A. B. vairuota kelių transporto priemonė - automobilis AUDI A4 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti kaltinamajam, laikytina nusikalstamos veikos priemone. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas konfiskuoti šį turtÄ , kad bÅ«tų užkirstas kelias ateityje daryti nusikaltimus Å¡ia transporto priemone. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 64-66) ir dokumento paėmimas (b. l. 59-62) paliktinos iki baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – vairuotojo pažymėjimas perduotinas VÄ® ,,Regitra“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam 48 MGL (1807,68 eurų) baudÄ , kuriÄ vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 32 MGL – 1205,12 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkių eurų 12 euro centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi nustatyti nuteistajam 12 (dvylikos) mėnesių terminÄ , nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ .Vadovaujantis BK 68 straipsniu, A.

B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę – automobilį AUDI A4 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtÄ 2017-09-23 iÅ¡ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) saugomÄ M. K. Čiurlionio g. 53, Varėna, kaip nusikalstamos veikos priemonę.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikinti.

Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. B., perduoti VÄ® ,,Regitra“. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK nustatyta tvarka.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teisme ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                             Silvana Girdenienė Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 6801.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti - bauda.Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.