63f17ee2-6776-4bc0-9fa5-7bd56253a035 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimasAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-609-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00495-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos2.6.; 39.2; 45.4.4; 52.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â T. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi T. J. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:T.
Legislator headnote
AI generated63f17ee2-6776-4bc0-9fa5-7bd56253a035 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-609-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00495-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos2.6.; 39.2; 45.4.4; 52.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â T. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi T. J. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:T.
Full text
NutarimasAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-609-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00495-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos2.6.; 39.2; 45.4.4; 52.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â T. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi T. J. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:T.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) profesinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, bedarbis, baustas, nuobaudos galioja, 2015 m. gegužÄs 27 d. apie 1.15 val., Mažeikių r., Židikų sen., RaÄalių k., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo transporto priemonÄ â automobilį âAudi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,602 prom., (įvertinus ±5 proc. paklaidÄ â 2,471 prom.) girtumas, turÄdamas galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 6 d. nutarimu paskirtÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T. J. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužÄs 26 d. pavakare pradÄjo Å¡vÄsti draugo iÅ¡leistuves į NorvegijÄ , su kompanija gÄrÄ alų. Paskambinus draugui D. ir pasakius, kad ir jis nori dalyvauti iÅ¡leistuvÄse, važiavo jo pasiimti į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kad galÄtų Å¡vÄsti kartu, taÄiau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Automobilio savininkas yra jis, nes 2015 m. balandžio 30 d. nusipirko automobilį iÅ¡ R. M., kuris iki Å¡iol automobilio neiÅ¡registravo.
Automobilį pirko, nes norÄjo pasivažinÄti, nors ir žinojo, kad neturÄdamas teisÄs vairuoti, važinÄti juo negalÄs. KodÄl vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, paaiÅ¡kinti negalÄjo. 2015 m. gegužÄs 28 d. iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina aplinkybÄ, jog Tomui J. M. rajono apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 6 d. nutarimu paskirta 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
Å i nuobauda yra galiojanti nes po minÄto nutarimo priÄmimo T. J. darÄ pakartotinius administracinius teisÄs pažeidimus.AdministracinÄ atsakomybÄn patraukto T. J. padaryta veika įrodyta byloje esanÄiais įrodymais, jo paaiÅ¡kinimu, atitinka ATPK 1302 straipsnyje numatytos veikos požymius, savo veika jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. PažeidÄjo T. J. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas įvertina visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, o taip pat tai, kad nedaro iÅ¡vadų (kaip jis pats teigia, automobilį pirko norÄdamas pasivažinÄti, nors ir žinojo, kad neturÄdamas teisÄs vairuoti to negalÄs daryti, kas rodo jo abejingÄ požiÅ«rį į teisÄs normų laikymÄ si), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalaus dydžio administracinio areÅ¡to nuobaudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu (ATPK 20 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :
T. J. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. ir nubausti administraciniu areÅ¡tu 20 (dvideÅ¡imÄiai) parų su automobilio Audi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunÄiamas jam per šį nutarimÄ priÄmusį Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         Edita GailienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â