63f077fb-8dfd-4f3a-8859-bfe8583eacf2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-203-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 10 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. J. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. liepos 2 d. priimto nutarimo Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis R. J. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimÄ Nr. 91-212 ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. Nurodo, kad jis yra atlikęs atitinkamÄ dalį bausmės, yra pasiruošęs adaptuotis prie visuomenės, neketina daryti ankstesnių klaidų ir ketina gyventi nebedarant jokių nusikaltimų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo R.

J. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Skundas atmestinas.2013 m. liepos 2 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-212 nutarta netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi apsvarsčius visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis drausmine tvarka buvo baustas tris kartus, paskatintas tris kartus, teistas tris kartus, nusikaltimai sunkėjo, yra bÅ«dingas nusikaltimų modelis, dėl savo nusikaltimų kaltę pripažino iÅ¡ dalies, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujÄ nusikaltimÄ , kartoja tas pačias klaidas, piktnaudžiavimÄ alkoholiu neigia.

Nustatyta, kad R. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-03-30 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 3d., 178 str. 2d., 178 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d.1p, 6d., 65 str. 1d. 1a p. taikant paskirtų bausmių subendrinimÄ paskirta – 3 metai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-14 nuosprendžiu paskirta bausme , nustatyta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-06-02 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 1d.

– 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-07, pabaiga – 2015-01-07. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 6 mėnesiai 10 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-06-27).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. birželio 27 d. posėdžio protokolu Nr. 90-238, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo penki komisijos nariai iÅ¡ aÅ¡tuonių ir nutarimas buvo priimtas balsų dauguma – netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimas Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis R. J. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, pataisos namuose per bausmės atlikimo laikÄ 3 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, 3 kartus paskatintas. N. R. J. praeityje teistas tris kartus, iÅ¡ ankstesnių teistumų teigiamų iÅ¡vadų nepadaręs ir nors jis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar nemaža (1 metai 6 mėnesiai ir 10 dienų Komisijos posėdžio dienai, t.y., 2013-06-27).

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. J. praÅ¡ymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-06-27 protokolo Nr. 90-238 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 5 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas balsų dauguma, netaikyti R. J. lygtinio paleidimo. Nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 59 balai pagal OAsys metodikÄ â€“vidutinė nusikalstamo elgesio rizika .Nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 61-1347), kaltę dėl įvykdytų nusikaltimų pripažįsta, pataisos namuose dirba tvarkiniu , tačiau nuteistasis atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai.Teismas sutinka su 2013-07-02 Komisijos nutarimo Nr. 91-212 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad R.

J. Å¡iuo metu pritaikius lygtinį paleidimÄ , jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo R. J. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. nutarimo Nr. 91-212 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rasa Balsevičienė