63f0422e-7cd2-4f66-a511-e165c68c8306 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2-484-732/20122-30-3-00410-2012-8Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5. (S)                 MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS 2012 m. spalio 5 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Melinga“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :                                                    2012-06-15 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista 15558,02 Lt skolos, 807,84 Lt delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡i) proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 2604,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys civilinėje byloje pateikė 2012-09-25 taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi. Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai (184,00 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., taikos sutarties 6. p., iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 15,79 Lt (b.l. 2).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :IeÅ¡kovas UAB „Cramo“ ir atsakovas UAB „Melinga“ susitarė sudaryti taikos sutartį Molėtų rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012 tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos Skolininkas Kreditoriui sumokėjo dalį įsiskolinimo, lygiÄ 1000,00 Lt (vienas tuksiantis litų ir 00 ct), ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo teisės į 807,84 Lt delspinigių ir 2359,50 Lt. iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, o atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka dalimis sumokėti IeÅ¡kovui 14558,02 Lt įsiskolinimÄ bei 1/4 dalį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 61,00 Lt (Viso -14619,02 Lt.);Å alys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 14619,02 Lt sumÄ Atsakovas IeÅ¡kovui sumoka dalimis Å¡ia tvarka: 2.436,- Lt iki 2012 m. rugsėjo 28 d. imtinai;2.436,- Lt iki 2012 m. spalio 29 d. imtinai;2.436,- Lt iki 2012 m. lapkričio 28 d. imtinai;2.436,- Lt iki 2012 m. gruodžio 28 d. imtinai;2.436,- Lt iki 2012 m. sausio 28 d. imtinai;2.439,02 Lt iki 2013 m. vasario 28 d. imtinai;Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 2.1.-2.6. punktuose nurodytas sumas pervesti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;IeÅ¡kovas patvirtina, kad jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų Atsakovui pagal 2007 m.

Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2007 - 536 ir jos pagrindu sudarytus Å¡ioje byloje esančius įrangos priėmimo-perdavimo aktus IeÅ¡kovui neturi ir ateityje neturės;IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, Atsakovas su tokiu praÅ¡ymu sutinka;Atsakovas įsipareigoja apmokėti visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu;Å alys patvirtina, kad kitų Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai nekompensuoja;Å alys patvirtina, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, Taikos sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas;Å alys patvirtina, jog Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 430 str. 9 d., joms suprantamos ir žinomos, teismo praÅ¡o Taikos sutartį prijungti prie bylos bei patvirtinti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys pareiÅ¡kia, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;10. Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka joms nedalyvaujant ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Molėtų rajono apylinkės teismui, po vienÄ - Å¡ios Taikos sutarties Å¡alims.Panaikinti 2012-06-15 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Cramo“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 184,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus, 2012-06-06 mokėjimo nurodymas Nr. 06060832, AB Swedbankas).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Melinga“ 15,79 Lt (penkiolika litų 79 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Liudvikas Myško