63ef3d65-eef5-4881-a287-83feb0f9c6a1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-1740-339/2017               Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01073-2017-7              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1;  (S)                 3.2.6.1 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 17 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo K. M. atstovui advokatui Gintarui Griciui,pareiÅ¡kėjai I. M., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. M. ir I. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ tarp jų, įregistruotÄ 1991 m. balandžio 6 d.

TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 98, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjui palikti pavardes: M, L; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų vaikai yra pilnamečiai. Daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra nebeįmanoma. Nustatyti terminÄ susitaikymui netikslinga, nes jie yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuokÄ .

Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sudarytoje sutartyje. Prašymas tenkintinas. Pareiškėjai susituokė 1991 m. balandžio 6 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.

98. Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: M, L (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , tarp K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. M. (L), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1991 m. balandžio 6 d. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 98, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: M, L.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kėjai dalintino nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.KilnojamÄ jį turtÄ : baldus, buitinę technikÄ , indus, patalynę ir kitus namų apyvokos daiktus pareiÅ¡kėjai pasidalijo iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu.Visi K. M. priklausantys asmeninio pobÅ«džio daiktai lieka jam, o visi I. M. priklausantys asmeninio pobÅ«džio daiktai lieka jai.Kiekvieno pareiÅ¡kėjo asmeninėse banko sÄ skaitose esančios piniginės lėšos yra asmeninė kiekvieno pareiÅ¡kėjo nuosavybė ir nutraukiant santuokÄ nedalintinos.PareiÅ¡kėjai bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Jei paaiÅ¡kėtų, kad bet kuris iÅ¡ pareiÅ¡kėjų turi sutartyje nenurodytų asmeninių kreditorinių įsipareigojimų ir tai nuslėpė, tokius įsipareigojimus vykdo juos prisiėmusi/nuslėpusi Å¡alis.IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito pareiÅ¡kėjai nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgÅ«s save iÅ¡laikyti.Santuokos nutraukimo metu pareiÅ¡kėjai vienas kitam jokių kitų turtinių pretenzijų neturi.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė