Legislator Case Law & Legislation
63ed77ee-4f3b-4886-9fdf-5ce6d2605ed0 AI generated

63ed77ee-4f3b-4886-9fdf-5ce6d2605ed0 · Kauno apygardos teismas

Case Number 63ed77ee-4f3b-4886-9fdf-5ce6d2605ed0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB „Bajorų rÅ«mai“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. birželio 20 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ir patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2013 m. rugsėjo 9 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2014 m. kovo 1 d.

Legislator headnote

AI generated

63ed77ee-4f3b-4886-9fdf-5ce6d2605ed0 · Kauno apygardos teismas: vasario 28 d. nutartimi UAB „Bajorų rÅ«mai“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. birželio 20 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ir patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2013 m. rugsėjo 9 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2014 m. kovo 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-661-601/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00062-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ bankroto bylÄ , n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ administratoriaus UAB ,,Insolvensa“ įgaliotas asmuo D. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB „Bajorų rÅ«mai“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2013 m. birželio 20 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ir patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2013 m. rugsėjo 9 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2014 m. kovo 1 d.

Administratorius pateikė veiklos ataskaitÄ , nurodydamas, kad BUAB ,,Bajorų rÅ«mai“ iÅ¡ viso liko nepatenkintų kreditorių reikalavimų 404 357,66 Lt sumai. Debitoriniai reikalavimai UAB ,,Green Future“ – 1 780 Lt ir BUAB ,,Softplus“ – 2 275 Lt buvo parduoti laisvame pardavime. Administratorius BUAB ,,Bajorų rÅ«mai“ 2014 m. sausio 22 d. likvidavimo – pabaigos akte nurodė, kad iÅ¡kėlus įmonei bankroto bylÄ iÅ¡ įmonės vadovo administratorius neperėmė jokio materialaus turto, kadangi 2012 m. gruodžio 29 d.

įvykusio gaisro metu restorane ,,Bajorkiemis“ įmonė prarado visÄ materialųjį turtÄ ir įmonės dokumentus. Bankroto proceso metu gauta pajamų už reikalavimų pardavimÄ â€“ 50 Lt ir iÅ¡ Garantinio fondo – 47 032, 20 Lt, tuo tarpu iÅ¡laidos bankroto administratoriui sudaro – 2 599 Lt, iÅ¡mokėta darbuotojams iÅ¡ Garantinio fondo – 40 001,26 Lt, grÄ Å¾inta į Garantinį fondÄ 4 481,94 Lt. Administratorius pateikė BUAB ,,Bajorų rÅ«mai“ 2014 m. sausio 22 d. likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti BUAB ,,Bajorų rÅ«mai“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus, kurie iÅ¡ viso sudaro 404 357,66 Lt (balanse 404 358 Lt) nėra galimybių.

Taip pat administratorius pateikė Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. spalio 24 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3304, iÅ¡ kurios nustatyta, kad BUAB ,,Bajorų rÅ«mai” su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Bajorų rÅ«mai” (j. a. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Evaldas Burzdikas