63ec3dab-db4e-4e48-9e54-9e269626c9d0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A2.11.-655-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00485-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2012 m. kovo 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant D. T.,iÅ¡nagrinėjęs D. T. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. T. 2012 m. kovo 10 d., apie 10.40 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)kelio poste, važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,Oldsmobile Alero“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio dujinės įrangos balione specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sienÄ gabeno 60 pakelių cigarečių ,,NZ“, 19 pakelių cigarečių ,,Glamour“, 130 pakelių cigarečių ,,Minsk 5“, 212 pakelių cigarečių ,,Oueen Elegance“, kurių vertė 3222,39 t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

D. T. paaiÅ¡kinimu, kad vežė cigaretes paslėpęs įrengtoje slėptuvėje, dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad D. T., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 3222,39 Lt (24, 78 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

D. T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, gaudavo nedidelė socialinė paÅ¡alpa, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojasi teigiamai, yra bedarbis nes jis teismui pateikė darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinė registracijos Nr. 521558212, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20, 26 str.).

Bauda, atsižvelgus į turtinę padėtį Å¡iuo nutarimu praÅ¡ymu D. T. keistina jam nemokamais darbais, kadangi jis yra bedarbis, pateikė bedarbio darbo ieÅ¡kančio atmintinė.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,Oldsmobile Alero“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : D. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (60 pakelių cigarečių ,,NZ“, 19 pakelių cigarečių ,,Glamour“, 130 pakelių cigarečių ,,Minsk 5“, 212 pakelių cigarečių ,,Oueen Elegance“) automobilio ,,Oldsmobile Alero“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Oldsmobile Alero“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 5000 litų baudÄ D.

T. pakeisti 250 (dvejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      TadeuÅ¡as Volkovskis