63eba965-eca5-49d2-967d-d7e6ca7fea73 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A.2.2-362-786/2015                                                                Proceso Nr. 4-14-3-00308-2015-1                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                      39.2; 41.1; 52.3    (N)                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                         2015 m. liepos 27 d.

                                        Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            R. M. 2015 m. liepos 25 d., 11.00 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba parduotuvės, esančios Anykščių r., Svėdasai, J.Tumo- Vaižganto g. 18, pavogė indelį grietinės „Žalioji karvutė“, kurio vertė 1 EUR.

Tokia savo veika R. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje. Posėdžio metu R. M. pripažino padariusi pažeidimÄ , kodėl taip padarė paaiÅ¡kinti negalinti, teigė jog gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. M. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-34505692-15, parduotuvės vedėjos pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, 2015-07-25 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu.    IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog R.

M. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padarius pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Esant tokioms aplinkybėms R. M. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume.Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :   R. M. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatyta LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct (86,00 EUR) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja     (parašas)Tikra:Teisėja                                                                                                  Vitalija Ragauskienė