Legislator Case Law & Legislation
63eaefeb-0663-41fe-8fcb-77f84ca5474f AI generated

63eaefeb-0663-41fe-8fcb-77f84ca5474f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 63eaefeb-0663-41fe-8fcb-77f84ca5474f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-175-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00006-2013-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.5.; 118.4. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

63eaefeb-0663-41fe-8fcb-77f84ca5474f · Druskininkų miesto apylinkės teismas: 2-175-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00006-2013-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.5.; 118.4. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Keywords

AI generated
right of withdrawal reassignment of claim waiver of realisation right to a decision revocable offer specific performance
AI generated
57aeadd3-c2e2-4760-86d6-536f2ee2675e
    Civilinė byla Nr.
c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
941d84a2-038c-4836-bd77-92e80ff472b5
Teismas n u s t a t ė : ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 34,86 Eur žalos bei 5 proc.
3d2767fa-0e7e-44f7-ae6f-195473dad96c
Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3050-375/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo. 2015-03-02 ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-175-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00006-2013-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.5.; 118.4. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

M. dėl 975,66 Lt skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas 2013 m. sausio 17 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovė už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu atsiskaitė visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio atsisakymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., ieÅ¡kovui yra žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl jis priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 4 p., 334 str., n u t a r i a :

             IeÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl 975,66 Lt skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                            Antanas Šeštokas