63ea42f3-646c-4eef-95f8-54ea34824246 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3052-344/2015                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02628-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 95.2.; 106.6.; 117.1.; 118.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės D.

B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui R. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Mažeikių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei santuokoje įgyto turto padalijimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 14 d. priėmė ieÅ¡kovės D. B., atstovaujamos advokato Vidmanto Skabursko, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B., trečiajam asmeniui R. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Mažeikių rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo A. B. kaltės, kuria ieÅ¡kovė prašė nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1984 m. birželio 16 d. ir įregistruotÄ Skuodo rajono civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. 124; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti ikisantuokinę pavardę (duomenys neskelbtini); nepilnamečių vaikų R. B., (duomenys neskelbtini), D. B., (duomenys neskelbtini), ir V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui po 150 Eur iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės; pavesti ieÅ¡kovei uzufrukto teise valdyti nepilnamečių vaikų turtÄ iki jų pilnametystės; priteisti ieÅ¡kovei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki sprendimo byloje priėmimo – nustatyti nepilnamečių vaikų R.

B., D. B., ir V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; uždrausti atsakovui artintis prie ieÅ¡kovės jos gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), arčiau kaip per Anglijos teismo sprendimu nustatytÄ 50 metrų atstumÄ iki byloje bus priimtas galutinis sprendimas. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsisakė, todėl 2015 m. rugpjūčio 24 d. ieÅ¡kovė Mažeikių rajono apylinkės teismui pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo panaikinti ir prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki sprendimo byloje priėmimo, t. y. nustatyti nepilnamečių vaikų R.

B., D. B. ir V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove adresu (duomenys neskelbtini).2015 m. rugpjūčio 27 d. teisme gautas ieÅ¡kovės D. B. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Kadangi ieÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo procesinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto bendro turto padalijimo priimtinas ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 42, 140 straipsniai ir 293 straipsnio 4 punktas).Priėmus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymÄ , atskirasis skundas dėl laikinųjų apsaugos priemonių neperduotinas nagrinėti Å iaulių apygardos teismui.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,n u t a r i a :priimti ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinio atsakovui A. B., trečiajam asmeniui R. B. ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei santuokoje įgyto turto padalijimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-3052-344/2015 nutraukti.IeÅ¡kovės atskirojo skundo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo neperduoti nagrinėti Å iaulių apygardos teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Edita Gailienė