Legislator Case Law & Legislation
63e904b9-05bb-426f-b33a-e10965854b37 AI generated

63e904b9-05bb-426f-b33a-e10965854b37 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 63e904b9-05bb-426f-b33a-e10965854b37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis Virginijus Kučinskas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-6608-475/2012).

Legislator headnote

AI generated

63e904b9-05bb-426f-b33a-e10965854b37 · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis Virginijus Kučinskas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-6608-475/2012).

Keywords

AI generated
transmission of bank documents credit mandate consumer credit revocation credit transfer reassignment of claim referral of a procedural submission
AI generated
d0212f86-2edc-4df6-a1d8-afc5df11d502
K., n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės K.
cf37a742-a43b-4baa-af4a-cca7a41065c6
Nurodo, kad 2014-12-10 pradinis kreditorius AB ,,Citadele“ bankas Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2319-292/2012, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui S. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.
cbb0bf31-0418-4100-bff0-6a8f83ace73d
Nurodo, kad AB „Citadele“ bankas antstolės A.
df5acd86-1fa1-4f6c-a1bb-cea8981958dc
S., antstolei A. R. Ž. AB „Citadele“ bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 75-761/12 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A.
4ce58558-bd37-44ad-ba21-bc6da6c41659
V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, L. Å ., antstolis G. P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. e2-5829-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03520-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – N. R., AB „Citadele“ bankas, antstolis Virginijus Kučinskas, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis Virginijus Kučinskas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-6608-475/2012).

Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkei buvo praneÅ¡ta 2015-01-15 praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-6608-475/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai buvo perduotas vykdyti į antstolio Virginijau Kučinsko kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0072/12/00551). 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininkės N. R. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-12-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4), veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842) antstolio Virginijaus Kučinsko vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00551, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento (civilinė byla Nr. 2-6608-475/2012) pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Virginija Simanavičienė