63e7ffc3-ec2f-4226-8a77-cb5f706f60a9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1227-972/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04377-2014-1                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl I.

J. (I. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) I. J. pagal ATPK 50 str. buvo paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt (144 Eur) bauda. Tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., I. J. paskirta 500 Lt (144 Eur) bauda pakeista 25 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos.

Nustatyta, kad I. J. 25 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus privalo atlikti per 10 dienų.2015 m. kovo 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimu I. J. paskirtus ir neatliktus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda. Teikime nurodyta, jog 2015 m. vasario 26 d. I. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Ä®teikiant siuntimÄ , I. J. buvo supažindintas, jog jeigu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis ATPK 334 str., jie gali bÅ«ti pakeisti į piniginę baudÄ . Taip pat jam buvo nurodyta, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus jis privalo atlikti iki 2015-03-06. 2015-03-06 buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkės B. P. praneÅ¡imas, kuriame ji nurodė, kad I. J. atliko tik 5 val. nemokamų viešųjų darbų, kad jis du kartus buvo atėjęs neblaivus, dėl to neleidus dirbti, daugiau nebepasirodė.

Pats I. J. nepateikė jokio paaiÅ¡kinimo, kodėl negali atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkintinas.ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2015 m. vasario 26 d. I. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Ä®teikiant siuntimÄ , I. J. buvo įspėtas, jog jeigu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis ATPK 334 str., jie gali bÅ«ti pakeisti į piniginę baudÄ . Taip pat jam buvo nurodyta, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus jis privalo atlikti iki 2015-03-06. 2015-03-06 gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkės B.

P. praneÅ¡imas, kuriame ji nurodė, kad I. J. atliko tik 5 val. nemokamų viešųjų darbų, kad jis du kartus buvo atėjęs neblaivus, dėl to neleidus dirbti, daugiau nebepasirodė. Pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ tabelis dėl nemokamų viešųjų darbų patvirtina, kad I. J. 2015-03-02 atliko 5 val. iÅ¡ paskirtų 25 val. nemokamų viešųjų darbų. Pats I. J. nepateikė jokio paaiÅ¡kinimo, kodėl negali atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengia atlikti likusiÄ neatliktÄ nemokamų viešųjų darbų dalį, todėl jam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimu paskirti ir neatlikti 20 val. trukmės nemokami vieÅ¡ieji darbai (5 val. nemokamų viešųjų darbų atliko) keistini 120 Eur bauda, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos (ATPK 21 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimÄ tenkinti.I. J. (I. J.) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 20 val. trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 120 Eur bauda (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) bauda.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Viktorija Teišerskienė