Legislator Case Law & Legislation
63e7a586-e7c3-4803-9d61-c58afd256236 AI generated

63e7a586-e7c3-4803-9d61-c58afd256236 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 63e7a586-e7c3-4803-9d61-c58afd256236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1053-372/2017 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ â€“ BIÄ® „Livyli“, bankroto administratoriumi paskyrė A. A.. Å iaulių apygardos teismas 2018 m. kovo 23 d. nutartimi – BIÄ® „Livyli“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2018 m. balandžio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

63e7a586-e7c3-4803-9d61-c58afd256236 · Å iaulių apygardos teismas: Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-168-883/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00479-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; (S) 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 10 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ (toliau – BIÄ® „Livyli“) bankroto administratoriaus A. A. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir n u s t a t ė :

1. Å iaulių apygardos teismas 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1053-372/2017 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ â€“ BIÄ® „Livyli“, bankroto administratoriumi paskyrė A. A.. Å iaulių apygardos teismas 2018 m. kovo 23 d. nutartimi – BIÄ® „Livyli“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2018 m. balandžio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankroto administratorius A. A. pateikė praÅ¡ymÄ dėl BIÄ® „Livyli“ pabaigos, kuriuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, kad likusio turto įmonėje nėra.

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedÅ«ros Ä®BÄ® 32 straipsnio pagrindu gali bÅ«ti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (procesinio pobÅ«džio sÄ lygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedÅ«ros bei panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).

5. Bankroto administratorius pateikė 2019-04-24 balansÄ už ataskaitinį laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-04-24, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto neturi, BIÄ® „Livyli“ per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 4 515 Eur. Atsižvelgus į bylos duomenis, bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, spręstina, kad patenkinti likusių kreditorių finansinių reikalavimų nėra galimybių.

6. Teismui pateikta 2019 m. balandžio 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma, kurioje nurodyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdyba bankrutuojančiai BIĮ „Livyli“ pretenzijų neturi.

7. RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ (j. a. k. 301886755) veikla pasibaigė. Ä®pareigoti bankrutavusios individualios įmonės „Livyli“ bankroto administratorių A. A. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Irena StasiÅ«nienė