63e4e0a1-9ce2-4d93-b7cc-82135ffafb20 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-15429-781/2011(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-12058-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 63; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,         n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2006 m. gegužės 11 d. buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. 2106-06IL, kuria atsakovui buvo suteiktas 23 000, 00 Lt vartojimo kreditas; 2007 m. rugsėjo 7 d. su atsakovu sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. 2409-2007-25997, kuria atsakovui suteiktas                    18 000, 00 Lt vartojimo kreditas.

Atsakovui pradėjus nevykdyti sutartinių įsipareigojimų, minėtos sutartys buvo nutrauktos. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 10 673, 73 Lt skolos, 626, 99 Lt palūkanų ir 1 028, 37 Lt delspinigių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL; 13 516, 20 Lt skolos, 1 144, 76 Lt palūkanų ir 2 134, 64 Lt delspinigių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997; 6,7 procentų metines palūkanas nuo 10 673, 73 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 8,01 procentų metines palūkanas nuo 13 516, 20 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovui teismo procesinių dokumentų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka įteikti nepavykus, vadovaujantis 2011 m. rugpjūčio 22 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbiant praneÅ¡imus 2011 m. rugsėjo 7 d. laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir „Vilniaus diena“. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK             142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas 2006 m. gegužės 11 d. sudarė su ieÅ¡kovu Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL, kuria atsakovui buvo suteiktas 23 000, 00 Lt vartojimo kreditas iki 2011 m. balandžio 30 d. (b. l. 5–10). IeÅ¡kovo teigimu, pagal minėtÄ sutartį prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė nuo 2009 m. balandžio 30 d. 2007 m. rugsėjo 7 d. atsakovas sudarė su ieÅ¡kovu Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997, kuria atsakovui suteiktas 18 000, 00 Lt vartojimo kreditas iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. (b. l. 11–19).

IeÅ¡kovo teigimu, minėta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė nuo 2009 m. gegužės 8 d. Duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63, 6.205 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, sutarčių nustatyta tvarka su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ atsakovo priteistina 10 673, 73 Lt skolos pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL ir 13 516, 20 Lt skolos pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997.IeÅ¡kovo paskaičiavimais, palÅ«kanų suma pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL sudaro            626, 99 Lt; pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997 – 1 144, 76 Lt.

Remiantis CK                  6.872 straipsnio 1 dalimi, palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Kreditavimo sutartimi Nr. 2106-06IL Å¡alys susitarė dėl 6,7 procentų metinės palÅ«kanų normos, Kreditavimo sutartimi Nr. 2409-2007-25997 – dėl 8,01 metinės palÅ«kanų normos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistina 626, 99 Lt palÅ«kanų pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL bei 1 144, 76 Lt palÅ«kanų pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997.CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ Â ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Kreditavimo sutarties Nr. 2106-06IL bendrosios dalies 27 punkte nustatyta, kad už laiku negrÄ Å¾inta kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas, kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigoja kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti bankui (ieÅ¡kovui) 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos; Kreditavimo sutarties Nr. 2409-2007-25997 bendrosios dalies 27 punktu Å¡alys susitarė dėl                   0,08 delspinigių dydžio. Remiantis minėtomis teisės normomis bei sutarties nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistina 1 028, 37 delspinigių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL bei 2 134, 64 Lt delspinigių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kai palÅ«kanų dydį nustato įstatymai, Å¡alys gali raÅ¡tu susitarti dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams (CK                         6.37 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡alių minėtomis kreditavimo sutartimis suderintas metines palÅ«kanų normas, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6,7 procentų metinės palÅ«kanos nuo 10 673, 73 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Kreditavimo sutartį                          Nr. 2106-06IL bei 8,01 procentų metinės palÅ«kanos nuo 13 516, 20 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 905, 00 Lt žyminio mokesčio (b. l.

4) ir 114, 06 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 31–37).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistina 7, 72 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92–93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 10 673, 73 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Lt 73 ct) skolos, 626, 99 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 99 ct) palÅ«kanų, 1 028, 37 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 37 ct) delspinigių ir 6,7 procentų metines palÅ«kanas nuo 10 673, 73 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2106-06IL; 13 516, 20 Lt (trylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 20 ct) skolos, 1 144, 76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 76 ct) palÅ«kanų, 2 134, 64 Lt (du tÅ«stančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis Lt 64 ct) delspinigių bei 8,01 procentų metines palÅ«kanas nuo 13 516, 20 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2409-2007-25997; 1 019, 06 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniolika Lt 06 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko, į. k. 112029270, J.

Basanavičiaus g. 26, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 7, 72 Lt (septynis Lt 72 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                                        JÅ«ratė Varanauskaitė