63e02303-5124-4d8e-9d7a-e0942403389a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civ. byla Nr. 2-970-400/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00208-2012-8Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 3d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant ieškovės R.

R., atsakovui A. B., institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei G. Ž.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių ir n u s t a t ė :             Teismo posėdžio metu Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas ir 25 proc. žyminio mokesčio iÅ¡laidų apmoka ieÅ¡kovė, nes Å¡alys taip susitarė ( CPK 88, 92 straipsniai).      Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.2012-04-03 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:             1.

Nustatyti nepilnamečių vaikų K. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su vaikų motina R. R. a/k (duomenys neskelbtini)            2. Nepilnamečių vaikų K. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B. gim. (duomenys neskelbtini) tėtis A. B. a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su nepilnamečiais vaikais K. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B. gim. (duomenys neskelbtini) vaikų ugdymo įstaigose savaitės darbo dienomis, iÅ¡ anksto suderinus laikÄ su ugdymo įstaigos darbuotojais, atsakingais už nepilnamečių vaikų D. ir K.

B. ugdymÄ .       3. A. B. a/k (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. B. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį, pardedant nuo 2012-02-27 ir tęsiant iki dukters pilnametystės, materialinio iÅ¡laikymo sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nepilnametės K. B. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzurfrukto teise skiriama mama R. R. a/k (duomenys neskelbtini)       4. Pakeisti 2004-05-19 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymu nustatytÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį ir nustatyti, kad A.

B. a/k (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B. gim.. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį, pardedant nuo 2012-01-11 ir tęsiant iki sÅ«naus pilnametystės, materialinio iÅ¡laikymo sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nepilnamečio D. B. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzurfrukto teise skiriama mama R. R. a/k (duomenys neskelbtini)     5. IeÅ¡kovė atsisako visų kitų Å¡ioje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų.      6.

Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.            7. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas 16 Lt ir žyminio mokesčio iÅ¡laidas 25 procentai nuo 144 Lt t.y. 36 Lt valstybės naudai sumoka R. R. a/k (duomenys neskelbtini)Å alims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .      Šalims yra paaiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.    Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo pagal ieÅ¡kovės R.

R. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių, nutraukti.      Priteisti iÅ¡ R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.   GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 proc. žyminio mokesčio dalį sumoje 104,25Lt (Å¡imtÄ keturis litus 25 ct.), tai yra jos pagal 2012-01-26 AB Ūkio banke , įmokos mokėjimo kvitÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.                          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Rima Šimbelytė