63e016ac-d3d8-448f-9dc8-2d3f88eca2f6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-622-329/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00409-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 4 d.             Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., ir n u s t a t ė:V. Ž. 2016 m. kovo 15 d. apie 14 val. 40 min. parduotuvėje „Palnik“ PC „IKI“, esančioje Marijampolėje, Å aulių g.37, tyčia pasiėmė kiaulienos nugarinės be kaulo 1,096 kg., jÄ Ä¯sidėjo į rankinę, kurios vertė 5,39 Eur, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekę. Kadangi pagrobto svetimo turto suma nevirÅ¡ija 3 MGL, tokiais savo veiksmais V.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Ž., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų nepateikė (1 b.l.). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam teisme, ir byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

Ž. raÅ¡ytinio prisipažinimo, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei V. Ž. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta (1 b.1), UAB „Palnik“ PC IKI Nr.515 pareiÅ¡kimas (3 b.1), apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas (3 b.1), UAB „Palnik“ PC IKI Nr.515 iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas (4 b.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (7 b.1), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (9 b.1), kita bylos medžiaga.V.

Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 302 str., V. Ž., už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymÄ skirtina Å¡io straipsnio sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 50 str., ir 286-288 str., teismas n u t a r i a:V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti jai 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ . Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ , ROIK: 16056124338. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Virginija Šeškuvienė