63dd3c95-e67e-4df3-8af5-667dc86f98ab · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3859-514/2018

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01137-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.2.4.1; 3.2.6.1

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 10 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. Č. ir J. Č. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjai prašė nutraukti 2017 m. rugpjūčio 29 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad bendrų vaikų nesusilaukė, pareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro dėl charakterių skirtumo, nesutarimų dėl bendrų lėšų naudojimo, nuolatinių asmeninių konfliktų pareiÅ¡kėjos vaikų iÅ¡ ankstesnių santykių akivaizdoje. Bendras gyvenimas nebeįmanomas, pareiÅ¡kėjai bendro Å«kio netvarko, santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2018 m. birželio mėnesio, jokių galimybių iÅ¡saugoti santuokinių ryÅ¡ių nebėra, pareiÅ¡kėjai nebesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Pažymėjo, kad

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuokÄ , patvirtintina pareiÅ¡kėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

k o n s t a t u o j a:

pareiÅ¡kėjų S. Č. ir J. Č. praÅ¡ymÄ tenkinti.

SantuokÄ , įregistruotÄ 2017 m. rugpjūčio 29 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai ikisantuokinę – M., pareiÅ¡kėjui jo turimÄ pavardę.

Patvirtinti tarp S. Č. ir J. Č. 2018 m. rugsėjo 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitaria, kad:

S. Č. asmeninės nuosavybės teise lieka jos iki santuokos įgytas turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Plungėje, ir automobilis Kia Sorento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

S. Č. po santuokos nutraukimo lieka asmeniÅ¡kai atsakinga kreditoriui AB „Swedbank“ pagal 2016 m. vasario 24 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kredito sutartis bus vykdoma toliau nekeičiant sutarties sÄ lygų;

kitų kreditorių nei abu, nei kiekvienas atskirai neturi.

kito dalintino tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas, nutraukiant santuokÄ , pareiÅ¡kėjai neturi. Namų apyvokos daiktus pareiÅ¡kėjai pasidalino, pradėję gyventi atskirai, ir dėl jų jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

išlaikymo vienas kitam neteiks.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė