Legislator Case Law & Legislation
63dc4e5f-ecfa-4b24-8411-da2dee906c70 AI generated

63dc4e5f-ecfa-4b24-8411-da2dee906c70 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 63dc4e5f-ecfa-4b24-8411-da2dee906c70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr. A2.9.-2703-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02481-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant I. V., iÅ¡nagrinėjęs I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. I. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, ko pasekoje jos nepilnametė dukra G.

Legislator headnote

AI generated

63dc4e5f-ecfa-4b24-8411-da2dee906c70 · Kauno miesto apylinkės teismas: Adm. byla Nr. A2.9.-2703-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02481-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant I. V., iÅ¡nagrinėjęs I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. I. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, ko pasekoje jos nepilnametė dukra G.

Keywords

AI generated
psychosocial factors abusive conduct social investigatory principle prohibited practices sexual acts with a child fraudulent insurance claim
AI generated
0d189fb2-ac4f-4b76-925b-6855def6ec7f
I., a. k. (duomenys neskelbtini) galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., n u s t a t ė :A. I., D. I., gim. (duomenys neskelbtini), mama, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo vaikÄ ko pasekoje D. I. 2015-03-04, apie 20.00 val., bÅ«damas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), socialinio tinklo Facebook paskyroje, matomoje visiems, parašė įžeidžiančio turinio žinutę apie bendraklasę V.
7708ad8d-36fc-48bf-8737-a816531e20ce
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
167a3c0d-78b8-4e10-a27b-498dba26f4ac
    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
33d67e8f-e784-4d80-a30c-b9a0f414d0cc
AdmAdministracinė byla Nr.
484c8288-e89e-4c92-b31c-b06264617c8e
Administracinė byla Nr. A2.9.-4591-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04084-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8866103Registro objektas ROIK: 07-14-8866020 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustos, neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-08-14, 14.00 val., I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. A2.9.-2703-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02481-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant I. V., iÅ¡nagrinėjęs I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. I. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, ko pasekoje jos nepilnametė dukra G.

P., gim. (duomenys neskelbtini), naudodamasi G. R., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, socialinio tinklo Facebook.com anketa užgauliai kalbėjo su kaimynu D. K., dėl ko buvo pažemintas žmogaus orumas. G. P. suvokė užgaulų ir žeminantį savo veiksmų pobÅ«dį bei suprato, kad užgauliai žemino G. R., t.y. I. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. I. V. pažeidimÄ pripažįsta.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.              I. V. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikslinimo protokolu ( b.l. 3-4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.

             Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ji baustina įspėjimu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              I. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas