63d953bc-ffec-41f7-9ecf-36369d02ca1d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr. 1-646-935/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52325-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.2., 1.2.18.3., 1.2.14.5.1., 1.2.6.4.1., 1.1.7.2.2., 2.12.1.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje G.

M., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „P.“ administratore, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 214 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), n u s t a t ė: G. M. ne vėliau kaip 2017 m. rugpjūčio 8 d., būdama pas D.

D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), įgijus prisijungimo prie AB Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodÄ bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB Swedbank banko atidarytoje D. D. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), bei neteisėtai laikydama, 2017 m. liepos 10 d. D. D. praÅ¡ymu bÅ«nant (duomenys neskelbtini), pas D. D. kambaryje, nufotografuotÄ ir persiųstÄ per www.facebook.com G. M. priklausančiÄ paskyrÄ â€žG.

M.“ į D. D. priklausančiÄ paskyrÄ â€žD. D“ D. D. vardu iÅ¡duotÄ AB Swedbank banke kintamų slaptažodžių kortelę, ji įgijo ir neteisėtai laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – AB Swedbank banko elektroninės bankininkystės – naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje D. D. sÄ skaitoje.Å iais savo veiksmais G. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje.Be to, G.

M. ne vėliau kaip 2017 m. rugsėjo 27 d., nuslėpdama savo nusikalstamus ketinimus, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, bÅ«dama pas D. D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasisavino D. D. jos vardu iÅ¡duotos AB Å iaulių banke kintamų slaptažodžių kortelės ir prisijungimo prie AB Å iaulių banko elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo nuolatinio atpažinimo (autentifikavimo) kodÄ bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti AB Å iaulių banko atidarytoje D.

D. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du ji neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės – AB Å iaulių banko elektroninės bankininkystės – naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti minėtoje D. D. sÄ skaitoje.Å iais savo veiksmais G. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje.Be to, G. M. 2017 m. rugpjūčio 8 d. 13.01.21 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ neteisėtai gauti kreditÄ D.

D. vardu ir apgaule savo naudai užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, iÅ¡ internetinės prieigos adreso Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio internetinei svetainei UAB „Balticum TV“, priskirto L. S., adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.momentcredit.lt užsiregistravus D. D. vardu, pateikus melagingÄ informacijÄ apie tai, kad neva D. D. nori gauti kreditÄ , kreipėsi į UAB „Moment Credit“ su praÅ¡ymu suteikti 400 Eur kreditÄ bei pervedus į kredito bendrovės sÄ skaitÄ 0,01 Eur registracijos mokestį iÅ¡ D.

D. vardu atidarytos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, sudarė sutartį, UAB „Moment Credit“ Å¡ių apgaulingų duomenų pagrindu pervedė 400 Eur į D. D. sÄ skaitÄ , po ko G. M. 2017 m. rugpjūčio 8 d., bÅ«dama pas D. D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodama D. D. AB Swedbank banko duomenis, o bÅ«tent panaudodama elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, D.

D. vardu inicijavo finansinę operacijÄ : prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su D. D. banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SWEDBANK banke, ir iÅ¡ sÄ skaitos į G. M. priklausančiÄ AB Å iaulių bankas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per penkis kartus pervedė 400 Eur (keturis kartus po 30 Eur ir 280 Eur), G. M., toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugpjūčio 19 d. į UAB „Moment Credit“ D. D. vardu kreipėsi su praÅ¡ymu suteikti 150 Eur paskolÄ , po ko UAB „Moment Credit“ pervedė 150 Eur į D.

D. sÄ skaitÄ , G. M. 2017 m. rugpjūčio 19 d., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungusi prie D. D. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. M. priklausančiÄ AB Å iaulių bankas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per penkis kartus pervedė 150 Eur (po 30 Eur), tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo viso UAB „Moment Credit“ priklausančius 550 Eur, padarydama UAB „Moment Credit“ 550 Eur turtinę žalÄ ;G. M., toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugpjūčio 28 d. 10.23.01 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ neteisėtai gauti kreditÄ D.

D. vardu ir apgaule savo naudai užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, iÅ¡ internetinės prieigos adreso Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio internetinei svetainei UAB „Telia Lietuva“, priskirto M. L., adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.bigbank.lt, priklausančioje UAB „BIGBANK AS FILIALAS“, užsiregistravus D. D. vardu, pateikus melagingÄ informacijÄ apie tai, kad neva D. D. nori gauti kreditÄ , kreipėsi į UAB „BIGBANK AS FILIALAS“ su praÅ¡ymu suteikti kreditÄ , pervesdama į kredito bendrovės sÄ skaitÄ 0,01 Eur registracijos mokestį iÅ¡ D.

D. vardu atidarytos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „BIGBANK AS FILIALAS“ netenkino pateiktos paraiÅ¡kos, t. y. tokiu bÅ«du G. M. pasikėsino D. D. vardu įgyti svetimÄ , UAB „BIGBANK AS FILIALAS“ priklausantį turtÄ ;G. M., toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.22.41 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ neteisėtai gauti kreditÄ D.

D. vardu ir apgaule savo naudai užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, iÅ¡ internetinės prieigos adreso Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio internetinei svetainei UAB „Telia Lietuva“, priskirto M. L., adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.credit24.lt, priklausančioje UAB „IPF Digital“, užsiregistravus D. D. vardu, pateikus melagingÄ informacijÄ apie tai, kad neva D. D. nori gauti kreditÄ , kreipėsi į UAB „IPF Digital“ su praÅ¡ymu Nr. 2648484 suteikti kreditÄ , pervesdama į kredito bendrovės sÄ skaitÄ 0,01 Eur registracijos mokestį iÅ¡ D.

D. vardu atidarytos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „IPF Digital“ netenkino pateiktos paraiÅ¡kos, t. y. tokiu bÅ«du G. M. pasikėsino D. D. vardu įgyti svetimÄ , UAB „IPF Digital“ priklausantį turtÄ ;G. M., toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugpjūčio 28 d., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ neteisėtai gauti kreditÄ D.

D. vardu ir apgaule savo naudai užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, iÅ¡ internetinės prieigos adreso Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio internetinei svetainei UAB „Telia Lietuva“, priskirto M. L., adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje, priklausančioje kredito unijai „Mano unija“, užsiregistravus D. D. vardu, pateikus melagingÄ informacijÄ apie tai, kad neva D. D. nori gauti kreditÄ , kreipėsi į kredito unijÄ â€žMano unija“ su praÅ¡ymu suteikti vartojamÄ jį kreditÄ , pervesdama į kredito bendrovės sÄ skaitÄ 0,01 Eur registracijos mokestį iÅ¡ D.

D. vardu atidarytos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi kredito unija „Mano unija“ netenkino pateiktos paraiÅ¡kos, t. y. tokiu bÅ«du G. M. pasikėsino D. D. vardu įgyti svetimÄ , kredito unijos „Mano unija“ priklausantį turtÄ ;G. M., toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.56.28 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ neteisėtai gauti kreditÄ D.

D. vardu ir apgaule savo naudai užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, iÅ¡ internetinės prieigos adreso Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio internetinei svetainei UAB „Telia Lietuva“, priskirto M. L., adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.vivus.lt užsiregistravus D. D. vardu, pateikus melagingÄ informacijÄ apie tai, kad neva D. D. nori gauti kreditÄ , kreipėsi į UAB „Credit Service“ su praÅ¡ymu suteikti 1000 Eur kreditÄ bei, pervedus į kredito bendrovės sÄ skaitÄ 0,01 Eur registracijos mokestį iÅ¡ D.

D. vardu atidarytos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB SWEDBANK banke, sudarė sutartį, 2017 m. rugpjūčio 28 d. UAB „Credit Service“ Å¡ių apgaulingų duomenų pagrindu pervedė 1000 Eur į D. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko G. M. 2017 m. rugpjūčio 28 d., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodama D. D. AB Swedbank banko duomenis, o bÅ«tent panaudodama elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, D.

D. vardu inicijavo finansinę operacijÄ : prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su D. D. banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke, ir iÅ¡ sÄ skaitos į G. M. priklausančiÄ AB Å iaulių bankas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė 1000 Eur (30 Eur ir 970 Eur), toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugsėjo 23 d. 15.25 val. į UAB „Credit Service“ D. D. vardu kreipėsi su praÅ¡ymu suteikti 700 Eur paskolÄ , 2017 m. rugsėjo 23 d.

UAB „Credit Service“ pervedė 700 Eur į D. D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko nuo 2017 m. rugsėjo 23 d. iki 2017 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ D. D. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. M. priklausančiÄ AB Å iaulių banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per penkiolika kartų pervedė 450 Eur (po 30 Eur) bei 2017 m. rugsėjo 27 d. D. D., nieko nežinanti apie G. M. daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , manydama, kad 255 Eur priklauso jai, prisijungusi prie AB Swedbank elektroninės bankininkystės į AB Å iaulių banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ D.

D., pervedė 255 Eur, po ko G. M. 2017 m. rugsėjo 28 d., norėdama susigrÄ Å¾inti sau įgytÄ svetimÄ , UAB „Credit Service“ priklausantį turtÄ , pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodama D. D. AB Å iaulių banko duomenis, o bÅ«tent panaudodama elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, D.

D. vardu inicijavo finansinę operacijÄ : prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su D. D. banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Å iaulių banke, ir iÅ¡ sÄ skaitos į G. M. priklausančiÄ AB Å iaulių bankas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 230 Eur, G. M., toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. rugsėjo 27 d. 19.53 val. į UAB „Credit Service“ D. D. vardu kreipėsi su praÅ¡ymu suteikti 200 Eur paskolÄ , 2017 m. rugsėjo 27 d. UAB „Credit Service“ pervedė 200 Eur į D.

D. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko D. D., nieko nežinanti apie G. M. daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , manydama, kad 200 Eur priklauso jai, prisijungusi prie AB Swedbank elektroninės bankininkystės į D. D. priklausančiÄ AB Å iaulių banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, tokiu bÅ«du G. M. savo naudai apgaule įgijo viso UAB „Credit Service“ priklausančius 1900 Eur, padarydama UAB „Credit Service“ 1900 Eur turtinę žalÄ , tokiu bÅ«du turėdama tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ pažeidė informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie D.

D. priklausančios AB Swedbank banko elektroninės bankininkystės bei neteisėtai prisijungė prie D. D. priklausančios AB Šiaulių banko elektroninės bankininkystės.Šiais savo veiksmais G. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).Ikiteisminio tyrimo metu G. M. parodė, kad turi draugę D. D.. Galimai nuo 2017 m. gegužės mėnesio iki rugpjūčio mėnesio vidurio kartu su D.

D. gyveno (duomenys neskelbtini). Abi kartu nuomojosi po kambarį. Jų kambariai nebuvo rakinami, todėl visuomet turėjo galimybę vaikščioti viena pas kitÄ , kai vienos ar kitos nebÅ«davo namuose. Ji 2017 m. liepos 10 d. buvo namuose, jai paskambino D. D. ir paprašė, kad ji D. D. nusiųstų jos AB Swedbank banko kortelę su prisijungimo kodais prie el. bankininkystės. D. D. nurodė, kur jos kambaryje yra minėta kortelė. G. M. nuėjo į jos kambarį ir nufotografavusi banko kortelę jai nusiuntė per facebook.com.

Tokiu bÅ«du jos telefone pasiliko D. D. banko kortelės nuotrauka ir tokiu bÅ«du ji įgijo D. D. kortelės duomenis prisijungimui prie AB Swedbank el. bankininkystės. Ji tuo metu turėjo neÅ¡iojamÄ kompiuterį MAC, kuriuo naudojosi ir ji, ir D. D.. Kompiuteris visuomet bÅ«davo jos kambaryje. D. D. visuomet iÅ¡ jos kompiuterio jungdavosi prie savo el. bankininkysčių AB Swedbank ir Å iaulių banko. Jai D. D. yra sakiusi, kad turi Å iaulių banke ir Swedbank banke sÄ skaitas. Internetu visuomet abi naudojosi jai priklausančiu kompiuteriu.

Kai D. D. prisijungdavo iš jos kompiuterio prie savo el. bankininkysčių, kompiuteryje išliko jos prisijungimo duomenys. Tikslaus laiko neatsimena, D. D. yra jos prašiusi prisijungti prie jos Šiaulių banko el. bankininkystės ir tokiu būdu el. bankininkystės duomenys taip pat išliko jos kompiuteryje, tokiu būdu gavo D. D. Šiaulių banko el. bankininkystės duomenis. G. M. teigė, kad 2017 m. rugpjūčio 8 d., dar jai gyvenant (duomenys neskelbtini), buvo sunki jos finansinė padėtis, todėl nusprendė D.

D. nieko nežinant jos vardu paimti kreditÄ iÅ¡ UAB „Moment credit“. Galimai 2017 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.00 val., jai bÅ«nant vienai kompiuteriu prisijungė prie UAB „Moment credit“ internetinės svetainės ir užsiregistravo D. D. vardu bei nurodė D. D. duomenis: vardÄ , pavardę, AB Swedbank sÄ skaitos numerį, dar nurodė savo teleono numerį (duomenys neskelbtini), savo el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini). Pageidavo gauti 400 Eur paskolÄ . UAB „Moment credit“ D. D. vardu užpildytÄ praÅ¡ymÄ tenkino ir į D.

D. sÄ skaitÄ pervedė 400 Eur. Ji iÅ¡karto prisijungė prie D. D. AB Swedbank el. bankininkystės ir iÅ¡ jos sÄ skaitos 400 Eur keliomis dalimis, kiek pamena, po 30 Eur pervedė į savo AB Å iaulių banke turimÄ sÄ skaitÄ . Apie tai, kad D. D. vardu paėmė paskolÄ UAB „Moment credit“, D. D. nieko nesakė. MinėtÄ paskolÄ ketino grÄ Å¾inti, D. D. nieko apie paskolos gavimÄ nežinant. Visus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Vėliau 2017 m. rugpjūčio 19 d. ji vėl prisijungė prie UAB „Moment credit“ internetinės svetainės ir D.

D. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ dėl 150 Eur paskolos gavimo. UAB „Moment credit“ minėtÄ praÅ¡ymÄ taip pat tenkino ir į D. D. AB Swedbank banko sÄ skaitÄ pervedė 150 Eur, kuriuos ji iÅ¡karto, D. D. nieko nežinant, prisijungusi prie jos el. bankininkystės persivedė į savo Å iaulių banke turimÄ sÄ skaitÄ . Pinigus taip pat iÅ¡leido savo reikmėms. Ji 2017 m. rugpjūčio 28 d., jai bÅ«nant pas draugÄ D. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini), ir naudodamasi jo padovanotu kompiuteriu Lenovo, nieko D.

K. nežinant, internetu užsiregistravo D. D. vardu UAB „Credit Service“ svetainėje www.vivus.lt ir norėdama D. D. vardu gauti kreditÄ pateikė paraiÅ¡kÄ , kurioje nurodė D. D. duomenis: vardÄ , pavardę, AB Swedbank sÄ skaitos numerį, savo teleono numerį (duomenys neskelbtini), savo el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini). Pageidavo gauti 1000 Eur paskolÄ . UAB „Credit Service“ D. D. vardu užpildytÄ praÅ¡ymÄ tenkino ir į D. D. sÄ skaitÄ pervedė 1000 Eur. Ji iÅ¡karto prisijungė prie D.

D. AB Swedbank el. bankininkystės ir iÅ¡ jos sÄ skaitos 1000 Eur keliomis dalimis, kiek pamena, po 30 Eur ir kitomis sumomis pervedė į savo AB Å iaulių banke turimÄ sÄ skaitÄ . Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Vėliau, galimai 2017 m. rugsėjo 23 d., dienos metu, www.vivus.lt pateikė D. D. vardu paraiÅ¡kÄ dėl 700 Eur paskolos gavimo. ParaiÅ¡ka buvo tenkinta ir į D. D. sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank banke, buvo pervesta 700 Eur. TÄ pačiÄ dienÄ ji į savo sÄ skaitÄ pervedė dalį pinigų ir taip iki 2017 m. rugsėjo 26 d. per penkiolika kartų į savo Å iaulių banko sÄ skaitÄ pervedė 450 Eur.

Kodėl ji ne iÅ¡karto į savo sÄ skaitÄ pervedė 700 Eur, negali atsakyti, nes nežino, bet pamena, kad po 2017 m. rugsėjo 23 d. kažkuriÄ dienÄ prisijungusi prie D. D. AB Swedbank banko sÄ skaitos pamatė, kad D. D. dalį gauto kredito pinigų yra pati pervedusi į savo Å iaulių banko sÄ skaitÄ . Tad ji norėdama pamatyti, ar D. D. Å iaulių banko sÄ skaitoje yra jos pervesti pinigai, ir bÅ«dama (duomenys neskelbtini), turėdama, jau kaip minėjo auksčiau, D. D. Å iaulių banko el. bankininkystės duomenis prisijungė prie D.

D. Å iaulių banko el. bankininkystės. Matydama, kad D. D. iÅ¡ jos Swedbank banko sÄ skaitos yra pervedusi 255 Eur, 230 Eur pervedė į savo Å iaulių banko sÄ skaitÄ . Ji 2017 m. rugsėjo 27 d. vėl į UAB „Credit Service“ kreipėsi D. D. vardu dėl 200 Eur paskolos, kuri D. D. buvo suteikta ir kurios iÅ¡ D. D. sÄ skaitos į savo sÄ skaitÄ nepersivedė, bet dabar neatsimena, kodėl nepersivedė pinigų. Gali bÅ«ti, kad jai nebuvo galimybės pervesti pinigus. Tie 200 Eur pasiliko pas D. D. sÄ skaitoje ir ji jų nepanaudojo.

Taip pat nori pasakyti, kad ji D. D. vardu, tikslių laikų neatsimena, yra kreipusis ir į UAB „Mano unija“, UAB „BIG BANK“, UAB „IPF digital Lietuva“ D. D. vardu dėl paskolų suteikimo ir iÅ¡ D. D. AB Swedbank banko į minėtų įmonių sÄ skaitas dėl noro gauti paskolas pervedė po 0,01 Eur, bet minėtos įmonės paskolų nesuteikė. Kodėl nesuteikė, Å¡iuo metu neprisimena. D. D. Å iaulių banko kortelės, kuria pinigai iÅ¡gryninami bankomatuose, nėra paėmusi.

G. M. aiÅ¡kino, kad 2017 m. rugsėjo mėnesį jai paskambino D. D. ir pasakė, kad nori susitikti. Joms susitikus ČiobiÅ¡kio g. Vilniuje, D. D. pasakė, kad ji žino, jog jos vardu buvo paimti kreditai. Ji pažadėjo, kad visus kreditus grÄ Å¾ins, ir jos pasirašė skolos raÅ¡telį, kuriame nurodė, kad iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. grÄ Å¾ins 2230 Eur, kuriuos paėmė kaip paskolas iÅ¡ įmonių D. D. vardu. Iki Å¡ios dienos ji UAB „Moment credit“ ir UAB „Credit Service“ yra jau grÄ Å¾inusi kažkur po 50 Eur.

Paskolų grÄ Å¾inimo informacija įmonių yra siunčiama jai, kadangi, kaip jau minėjo, kai D. D. vardu registravosi kreditus gauti, nurodė savo el. paÅ¡tÄ , tad visa informacija apie kreditų grÄ Å¾inimÄ teikiama jai į jos el. paÅ¡tÄ . Dėl savo veiksmų labai gailisi. Kreditus bÅ«tinai grÄ Å¾ins. (b. l. 120-121)Ikiteisminio tyrimo metu G. M. papildomai parodė, kad bandydama gauti greituosius kreditus iÅ¡ UAB „Bigbank as fililas“, UAB „Ipf digital“ ir kredito unijos „Mano unija“ D.

D. vardu buvo užsiregistravusi, bÅ«dama (duomenys neskelbtini). Ä®monėms padarytÄ Å¾alÄ atlygins per įmonių nurodytÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ . UAB „Moment Credit“ paskolÄ turi atlyginti iki 2019 m. birželio 19 d., o UAB „Credit Service“ iki 2018 m. lapkričio 23 d. PirmÄ sias įmokas įmonėms jau atlikto, UAB „Credit moment“ pervedė 20 Eur, o UAB „Credit Service“ – 78,40 Eur. (b. l. 138, 175)Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji D. D. parodė, kad maždaug 2017 m. rugsėjo 28 d. pastebėjo, kad jos Swedbank banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kažkur atsirado 450 Eur, kas juos galėjo pervesti į jos sÄ skaitÄ , nežino.

Bandė prisijungti prie savo elektroninės bankininkystės, tačiau nepavyko, nes buvo pakeistas prisijungimo slaptažodis. Savo mobiliajame telefone turi Swedbank banko programėlę, per kuriÄ 450 Eur pervedė į kitÄ savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å iaulių banke. KitÄ dienÄ , apie 09.00 val., į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvažiavo draugė G. M.. Jai nuėjus į duÅ¡Ä , G. M. pasiėmė jos Å iaulių banko kortelę. Apie 12.00 val. darbe bandė prisijungti prie savo Å iaulių banko elektroninės bankininkystės, tačiau nebegalėjo prisijungti.

BÅ«tent darbe pastebėjo, kad nebeturi Å iaulių banko kortelės. Tuomet ji paskambino į Å iaulių bankÄ , kad užblokuotų jos kortelę. Å iaulių banko darbuotoja užblokavo jos kortelę ir nurodė kreiptis į Swedbank bankÄ , nes neva D. D. vardu yra paimti greitieji kreditai. Ji nuvažiavo į Swedbank bankÄ , darbuotojai užblokavo jos banko sÄ skaitÄ ir patvirtino, kad jos vardu yra paimti greitieji kreditai, atspausdino jos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä . Banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e ji pamatė, kad keliais etapais jos vardu buvo paimti greitieji kreditai, kurie vėliau yra pervedami į G.

M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ji tuomet G. M. nusiuntė nuotraukÄ su savo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u. G. M. pasiÅ«lė susitikti ir pasikalbėti. Susitikus prie jos namų, G. M. pripažino, kad jos vardu ėmė greituosius kreditus, o vėliau juos pervesdavo į savo banko sÄ skaitÄ , nes norėjo padėti mamai. Kadangi ji tuo nepatikėjo, kitÄ dienÄ nuvažiavo į policijÄ ir parašė pareiÅ¡kimÄ . G. M. 2017 m. spalio 2 d. buvo atvažiavusi į jos namus ir davė pasiraÅ¡yti, kad ji sutinka, jog kas mėnesį G.

M. grÄ Å¾ins jai kažkiek pinigų. D. D. padaryta 2450 Eur turtinė žala. (b. l. 12)Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji D. D. papildomai parodė, kad turi draugę G. M., su kuria pažįstamos jau apie pusę metų. Ji gyvena (duomenys neskelbtini), kur nuomojasi kambarį. PrieÅ¡ du mėnesius ten pat gyveno ir G. M., tik kitame kambaryje. G. M., kol gyveno kartu su ja, Å¡i ateidavo į jos kambarį. G. M. žinojo, kur kambaryje ji laiko savo asmeninius daiktus, taip pat žinojo, kur laiko ir banko prisijungimo prie el. bankininkystės kodus.

G. M. puikiai žinojo, kad banko korteles, kuriose nurodyti prisijungimo kodai, laikė kambaryje po stalu dėžėje. Ä® AB Swedbank banke turimÄ sÄ skaitÄ jai yra pervedamas atlyginimas. Ji 2017 m. rugsėjo 28 d. bankomate, esančiame Gedimino pr., Vilniuje, patikrinusi sÄ skaitÄ , pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra apie 400-450 Eur. Ji manydama, kad tie pinigai yra jai pervesta dalis atlyginimo, kitÄ rytÄ nusprendė minėtus apie 400-450 Eur perversti į Å iaulių banke turimÄ sÄ skaitÄ . IÅ¡ turimo planÅ¡etinio kompiuterio bandė prisijungti prie AB Swedbank banko el. bankininkystės, bet pastebėjo, kad prisijungti negali, kadangi buvo pakeisti prisijungimo prie el. bankininkystės duomenys.

Prisijungimo duomenis prie Swedbank banko el. bankininkystės kortelę ir Å iaulių banko el. bankininkystės kodų kortelę yra nusifotografavusi ir iÅ¡sisaugojusi telefone, tad originaliomis kortelėmis retai naudojasi ir jos, kaip jau minėjo, guli pas jÄ kambaryje po stalu dėžėje. Matydama, kad negali prisijungti prie el. bankininkystės, telefone turima programėle, neprisijungiant prie el. bankininkystės, pervedė dalį pinigų, kokiÄ sumÄ , nepamena, į Å iaulių banke turimÄ sÄ skaitÄ .

Minėta programėle gali pervesti pinigus iÅ¡ Swedbank banke turimos sÄ skaitos į kitÄ sÄ skaitÄ bei sÄ skaitoje pasižiÅ«rėti, kiek tuo momentu turi pinigų. TÄ patį rytÄ , apie 09.00 val., jau jai pervedus pinigus iÅ¡ Swedbank banko į Å iaulių banko sÄ skaitÄ , pas jÄ Ä¯ svečius atėjo G. M.. Ji G. M. vienÄ paliko savo kambaryje, o pati nuėjo į voniÄ . Vonioje užtruko apie 20 minučių. Grįžus iÅ¡ vonios į kambarį, G. M. buvo prie G. M. priklausančio neÅ¡iojamojo kompiuterio, kurį, kai persikraustė kitur, paliko jai naudotis.

Matė, kad ji buvo prisijungusi prie interneto, bet kokiuose internetiniuose tinklapiuose lankėsi, nepastebėjo, nes ruošėsi į darbÄ ir neturėjo laiko stebėti, kÄ ji veikia internete. Ji kartu su G. M. iÅ¡ namų išėjo apie 10.20 val. ir su taksi nuvažiavus iki jos darbo ji iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, o G. M. nuvažiavo. Kur nuvažiavo, neklausė. Ji G. M. nieko nesakė apie pinigus sÄ skaitoje ir negalėjimÄ prisijungti prie Swedbank el. bankininkystės. Darbe ji iÅ¡ savo planÅ¡etinio kompiuterio bandė prisijungti prie Å iaulių banke turimos el. bankininkystės. Nepavykus prisijungti prie el. bankininkystės, paskambino į Å iaulių bankÄ bei užblokavo el. bankininkystę.

Banko darbuotoja jos paklausė, ar ji turi Å iaulių banko kortelę. Ji tuo metu buvo tikra, kad kortelę turi su savimi piniginėje, kadangi visuomet Å iaulių banko ir Swedbank banko korteles laikė savo piniginėje, bet pasižiÅ«rėjusi piniginę pamatė, kad joje nebuvo Å iaulių banko kortelės. Taip pat iÅ¡ karto po Å iaulių banko sÄ skaitos užblokavimo paskambino į Swedbank bankÄ ir ten pasakė, kad užblokuotų sÄ skaitÄ , dar paklausė, ar jos vardu nėra paimta kreditų. Banko darbuotoja pasakė, kad telefonu tokios informacijos negali teikti.

Jai tÄ pačiÄ dienÄ nuvykus į Swedbank bankÄ , sužinojo, kad jos vardu yra paimti greitieji kreditai. Jai buvo pateikta sÄ skaitos iÅ¡klotinė, kurioje pastebėjo, kad iÅ¡ UAB „Moment credit“ ir UAB „CREDIT SERVICE“ yra paimti kreditai, kurie dalimis iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo pervesti į G. M. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ji iÅ¡karto G. M. į Facebook paskyrÄ â€žG. M.“ parašė ir paklausė, kodėl ji jos vardu paėmė kreditus, kuriuos iÅ¡ jos sÄ skaitos persivedė sau.

G. M. iÅ¡ pradžių neprisipažino, kad ėmė jos vardu kreditus, bet, kai jai nusiuntė sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o dalį, G. M. parašė, jog nori susitikti ir viskÄ paaiÅ¡kinti. Netrukus susitikus prie D. D. namų, G. M. prisipažino, kad jos vardu paėmė kreditus ir iÅ¡ jos sÄ skaitos tuos pinigus persivedė sau į sÄ skaitÄ . G. M. teisinosi, kad norėjo padėti savo mamai, kadangi jos tėvai tuo metu skyrėsi ir mama buvo sunkioje materialinėje padėtyje. Pažadėjo grÄ Å¾inti visus pinigus.

Vėliau po kelių dienų G. M. pasakė, kad jos pasiraÅ¡ytų raÅ¡telį, kad G. M. metų bėgyje grÄ Å¾ins visus kreditus įmonėms, kuriose jos vardu paėmė kreditus. Ji tuo metu patikėdama G. M. sutiko pasiraÅ¡yti siÅ«lomÄ raÅ¡telį. Tik po kelių dienų, kai pasirašė raÅ¡telį, suprato, kad G. M. jokių jos vardu paimtų kreditų negrÄ Å¾ins, todėl policijoje parašė pareiÅ¡kimÄ . D. D. patikslino, kad G. M. jos vardu, jai nežinant, iÅ¡ UAB „Moment credit“ ir UAB „CREDIT SERVICE“ paėmė kreditus, tikslios sumos neatsimena, ir galimai 2017 m. rugsėjo 29 d. bute, apie 09.30 val., jai bÅ«nant vonioje, iÅ¡ jos piniginės, kuri buvo padėta rankinėje, o rankinė buvo padėta ant kėdės kambaryje, pavogė Å iaulių banko kortelę bei galimai nusifotografavo Swedbank banko el. bankininkystės prisijungimo duomenis, pati Swedbank banko kortelė nebuvo pasisavinta.

Kokia tiksliai Å¡iuo metu jai padaryta turtinė žala, nežino, kadangi kiekvienÄ dienÄ už kreditų negrÄ Å¾inimÄ eina palÅ«kanos. (b. l. 14-15)Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji D. D. papildomai parodė, kad iÅ¡ jos Swedbank banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad be jos žinios 2017 m. rugpjūčio 28 d. buvo užsiregistruota UAB „Bigbank AS filialas“, UAB „Ipf Digital Lietuva“, UAB „Paysera.lt“. Ji minėtose įmonėse nesiregistravo ir jokių kreditų iÅ¡ Å¡ių įmonių niekad neketino imti.

Gali bÅ«ti, kad minėtose įmonėse jos vardu užsiregistravo G. M., bet, kiek suprato iÅ¡ savo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, kreditai G. M. nebuvo suteikti. Kai pastebėjo, kad jos banko sÄ skaitoje yra kažkieno pervesti pinigai, ji pamanė, kad tai pervestas darbo atlyginimas, todėl ji 2017 m. rugsėjo 27 d., galimai per du kartus, iÅ¡ savo Swedbank banko sÄ skaitos į kitÄ savo banko sÄ skaitÄ , priklausančiÄ Å iaulių bankui, pervedė 255 eur ir 200 Eur. Tik supratusi, kad G. M. naudojasi jos banko duomenimis, suprato, kad minėti pinigai, kuriuos ji pervedė į savo Å iaulių banko sÄ skaitÄ , yra gauti kaip greitieji kreditai.

Be to, pastebėjo, kad jai nežinant G. M. galimai iÅ¡ 455 Eur, kuriuos ji persivedė į savo Å iaulių banko sÄ skaitÄ , prisijungusi prie jos Å iaulių banko sÄ skaitos, 230 Eur persivedė į savo sÄ skaitÄ . (b. l. 16)Ikteisminio tyrimo metu nukentėjusioji D. D. papildomai parodė, kad savo Å iaulių banko kortelę galimai pametė kažkur pati. Jai 2017 m. liepos 10 d. bÅ«nant darbe, o G. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ji per facebook.com paskambino G. M. ir paprašė, kad ji nuėjusi į jos kambarį paimtų jai priklausančiÄ Swedbank banko kortelę, kurioje pateikti prisijungimai prie el. bankininkystės, ir jÄ nufotogravusi atsiųstų jai per facebook.

G. M. taip ir padarė. Galimai G. M. jos banko prisijungimo kodų kortelės nuotraukos neiÅ¡trynė. Minėtoje nuotraukoje puikiai matėsi prisijungimo prie el. bankininkystės kodai. VienÄ kartÄ per facebook ji siuntė G. M. savo banko sÄ skaitos numerį, nes prašė jai paskolinti 10 Eur, praÅ¡ydama juos pervesti į jos Swedbank banko sÄ skaitÄ . Kokiu bÅ«du G. M. pasisavino jos Å iaulių banko el. bankininkystės duomenis, ji nežino. Ji nepamena, ar kada yra praÅ¡iusi G. M. jai atsiųsti Å iaulių banko kortelės nuotraukÄ su el. bankininkystės duomenimis.

Prie el. bankininkystės ji kelis kartus yra prisijungusi per G. M. kompiuterį, kuris tuo metu buvo naudojamas (duomenys neskelbtini), bet tikrai nebuvo iÅ¡saugojusi savo prisijungimo duomenų prie el. bandininkysčių kompiuteryje. (b. l. 17)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. spalio 5 d. 13.38 val. Bendrasis pagalbos centras gavo D. D. praneÅ¡imÄ , jog nuo 2017 m. rugpjūčio 8 d. iki 2017 m. rugsėjo 27 d. D. D. vardu buvo paimti greitieji kreditai 2450 Eur sumai ir pervesti į kito asmens sÄ skaitÄ . (b. l. 6)IÅ¡ D.

D. pareiÅ¡kimo matyti, kad G. M., gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. rugpjūčio 8 d. iki 2017 m. rugsėjo 27 d. jos vardu, neturint leidimo, paėmė 5 greituosius kreditus 2450 Eur sumai. MinėtÄ sumÄ G. M. persivedė į savo banko sÄ skaitÄ . (b. l. 7)IÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 8 d. iÅ¡ jos sÄ skaitos į UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 Eur; 2017 m. rugpjūčio 8 d. iÅ¡ UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D.

D. banko sÄ skaitÄ buvo pervesta 400 Eur kaip paskola; 2017 m. rugpjūčio 8 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur ir 280 Eur; 2017 m. rugpjūčio 19 d. iÅ¡ UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. D. banko sÄ skaitÄ buvo pervesta 150 Eur kaip paskola; 2017 m. rugpjūčio 19 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ D.

D. banko sÄ skaitos į Bibank As filialas banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 Eur; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ D. D. bano sÄ skaitos į UAB Ipf Digital Lietuva banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 Eur kaip sutikimo tvirtinimas; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į UAB „Paysera LT“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 Eur kaip užsakymas; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į UAB „Credit Service“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 0,01 Eur kaip sutikimas su vivus.lt taisyklėmis; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ UAB „Credit Service“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D.

D. banko sÄ skaitÄ buvo pervesta 1000,00 Eur pagal kredito sutartį; 2017 m. rugpjūčio 28 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30,00 Eur ir 970,00 Eur. 2017 m. rugsėjo 23 d. iÅ¡ UAB „Credit Service“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. D. banko sÄ skaitÄ buvo pervesta 700,00 Eur; 2017 m. rugsėjo 23 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur; 2017 m. rugsėjo 25 d. iÅ¡ D.

D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur; 2017 m. rugsėjo 26 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į G. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur, 30 Eur; 2017 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos į D. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 255 Eur; 2017 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡ UAB „Credit Service“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. D. banko sÄ skaitÄ buvo pervesta 200 Eur pagal kredito sutartį; 2017 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡ D.

D. banko sÄ skaitos į D. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 200 Eur. Minėtos operacijos buvo atliktos iÅ¡ IP adresų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (b. l. 8, 32)IÅ¡ D. D. Å iaulių banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2017 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡ D. D. Swedbank banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 255 Eur; 2017 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡ D. D. Swedbank banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 200 Eur; 2017 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡ D.

D. banko sÄ skaitos į G. J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 230 Eur. Minėtos operacijos buvo atliktos iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). (b. l. 24-25, 26)IÅ¡ UAB „Moment Credit“ informacijos matyti, ka įmonė teikia fiziniams asmenims momentinius kreditus internetu. Klientas norėdamas gauti kreditÄ pirmiausia turi užpildyti registracijos formÄ bendrovės interneto svetainėje www.momentcredit.lt. Registracijos formoje klientas turi nurodyti Å¡iuos duomenis: savo asmens kodÄ , elektroninio paÅ¡to adresÄ , mobilaus telefono numerį, susikurtÄ slaptažodį, pakartoti susikurtÄ slaptažodį.

Klientui užpildžius registracijos formÄ klientas iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos naudodamasis banko internetinės bankininkystės sistema į bendrovės sÄ skaitÄ turi sumokėti 0,01 Eur registracijos mokestį. Mokėdamas registracijos mokestį, klientas mokėjimo paskirtyje nurodo, kad tvirtina registracijos duomenis bei kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas. Klientui sumokėjus registracijos mokestį sutikrinamas iÅ¡ banko gautas asmens kodas su registracijoje nurodytu asmens kodu. Klientui registracijoje nurodytu mobilaus telefonu numeriu yra iÅ¡siunčiamas naudotojo ID.

Su minėtu ID klientas jungiasi prie bendrovės klientų sistemos ir pasirinkęs vienÄ iÅ¡ siÅ«lomų kredito variantų jį patvirtina, įvesdamas savo susikurtÄ slaptažodį. Kientui patvirtinus kredito variantÄ bendrovė per keletÄ minučių į kliento sÄ skaitÄ , iÅ¡ kurios jis sumokėjo registracijos mokestį, perveda pasirinktÄ kredito sumÄ . Tokiu bÅ«du D. D. 2017 m. rugpjūčio 8 d. buvo pervestas 400 Eur dyžio kreditas, 2017 m. rugpjūčio 19 . buvo pervestas 150 Eur dyžio kreditas.

Kreditai buvo pervesti į D. D. Swedbank bano sÄ skiatÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos forma ir kredito paraiÅ¡ka buvo užpidyta 2017 m. rugpjūčio 8 d. 13.01.21 val. iÅ¡ IP ardreso (duomenys neskelbtini). 558,81 Eur dyžio kreditas kartu su kredito kaina, viso 1108,08 Eur, turi bÅ«ti grÄ Å¾intas 2019 m. birželio 19 d., mokant lygiomis dalimis po 61,56 Eur. Ä®mokos turi bÅ«ti daromos kiekvienÄ mėnesį pradedant nuo 2018 m. sausio 19 d. Iki Å¡iol nė viena įmoka nebuvo gauta, kreditas nepadengtas. (b.l. 45-46)IÅ¡ UAB „Credit Service“ pateiktos informacijos matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.56.28 val.

D. D. vardu užsiregistruota UAB „Credit Service“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Klientai, kurie paraiÅ¡kÄ teikia kreditui gauti internetu per bendrovės tinklalapį, yra identifikuojami per bet kurio iÅ¡ pagrindinių Lietuvos Respublikos komercinių bankų elektroninės bankininkystės sistemÄ naudojantis Instantor valdoma programine įranga. Klientas duoda sutikimÄ Instantor valdomai programinei įrangai prisijungti prie kliento internetinės bankininkystės, kurios pagalba yra patvirtinama kliento asmens tapatybė. 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.56 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP ardesu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Eur vartojimo kreditui gauti.

Patikrinus regsitracijÄ ir kredito paraiÅ¡kÄ 2017 m. rugpjūčio 28 d. D. D. buvo suteiktas 1000 Eur dydžio vartojimo kreditas, pervedant jį į D. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kreditas suteiktas 48 mėnesiams. 2017 m. rugsėjo 23 d. 15.25 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka suteikti papildomÄ vartojimo kreditÄ 700 Eur sumai. Patikrinus regsitracijÄ ir kredito paraiÅ¡kÄ 2017 m. rugsėjo 23 d.

D. D. buvo suteiktas 700 Eur dydžio vartojimo kreditas, pervedant jį į D. D. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kreditas suteiktas 48 mėnesiams. 2017 m. rugsėjo 27 d. 19.53 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka suteikti papildomÄ vartojimo kreditÄ 200 Eur sumai. Patikrinus registracijÄ ir kredito paraiÅ¡kÄ 2017 m. rugsėjo 27 d. D. D. buvo suteiktas 200 Eur dydžio vartojimo kreditas, pervedant jį į D.

D. banko sÄ skiatÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kreditas suteiktas 48 mėnesiams. D. D. įsipareigojimai UAB „Credit Service“ 2017 m. lapkričio 7 d. sudaro 1900 Eur grÄ Å¾intinÄ kredito sumÄ , 5,70 Eur komisinį mokestį, 53,55 Eur palÅ«kanų. Vėlavimo palÅ«nkanų skaičiavimas yra sustabytas. (b.l. 58-60)IÅ¡ UAB „Paysera Lt“ atstovo atsakymo matyti, kad 0,01 Eur mokėjimas į UAB „Mano unija“ buvo atliktas 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.43.20 val. iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 74,75)IÅ¡ UAB „Mano unija“ atstovo atsakymo matyti, kad 2017 m. rgpjūčio 28 d. internetu D.

D. vardu buvo pateikta paraiÅ¡ka vartojimo kreditui gauti. Vertinant vartojimo kredito iÅ¡davimo rizikÄ 2017 m. rugpjūčio 28 d. buvo susiekta paraiÅ¡koje nurodytu kontaktiniu telefonu ir papraÅ¡yta atsiųsti banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä už paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius. SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as nebuvo atsiųstas, todėl 2017 m. rugsėjo 15 d. dar kartÄ buvo susisiekta telefonu, atsiliepusi moteris nurodė, kad vartojimo kreditas jai nereikalingas. (b. l. 80)IÅ¡ Bigbank AS filialo atstovo atsakymo matyti, kad D.

D. vardu 2017 m. rugpjūčio 28 d. 10.23.01 val. užfiksuotas nebaigtos kredito paraiÅ¡kos pildymas iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) banko interneto svetainėje www.bigbank.lt. Pildant kredito paraiÅ¡kÄ iÅ¡ D. D. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į įmonės banko sÄ skaitÄ buvo pervestas 0,01 Eur kaip sutikimas tikrinti asmens duomenis. Kadangi D. D. vardu kredito paraiÅ¡ka nebuvo baigta pildyti, kreditas nebuvo suteiktas. (b. l. 84)IÅ¡ UAB „IPF Digital Lietuva“ atstovo atsakymo matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 28 d. 11.22.41 val. buvo gauta registracija.

Klientės D. D. vardu buvo atliktas 0,01 Eur pervedimas iÅ¡ jos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Vis dėl to registracija buvo atÅ¡aukta, nes pavedime nebuvo nurodytas kliento asmens kodas. Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini). (b. l. 87)IÅ¡ UAB „Balticum TV“ atstovo atsakymo matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 8 d. IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas (duomenys neskelbtini), abonentė – L. S.. (b. l. 92)IÅ¡ iÅ¡rašų matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas (duomenys neskelbtini), abonentas – M.

L.. (b. l. 94-96)IÅ¡ informacinės lentelės matyti, kad Å iaulių banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso G. M.. (b. l. 99)IÅ¡ apžiÅ«ros protkolo matyti, ka buvo peržiÅ«rėta facebook.com vartojo „G. M.“ susiraÅ¡inėjimai. Nustatyta, kad vartotjas „G. M.“ susiraÅ¡inėjo su vartotju „D. D“. 2017 m. liepos 10 d. vartotojas „G. M.“ nusiuntė vartojui „D. D.“ banko kortelės nuotraukÄ , kuruioje matosi prisijungimo prie el. bankininkystės kodai. 2017 m. rugsėjo 15 d. vartotojas „D.

D.“ praÅ¡o vartotojo „G. M.“ pervesti jai į banko sÄ skaitÄ 10 Eur ir nusiunčia nuotraukÄ su banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 122-127)Byloje UAB „Credit Service“ yra pareiÅ¡kusi civilinį ieÅ¡kinį dėl 1655,85 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 64-65), UAB „Moment Credit“ yra pareiÅ¡kusi civilinį ieÅ¡kinį dėl 1108,08 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 51). G. M. su UAB „Credit Service“ pasirašė paprastÄ jį vekselį ir įsipareigojo 1655,85 Eur sumokėti iki 2018 m. lapkričio 23 d. (b. l.

70) G. M. UAB „Moment Credit“ įsipareigojo mokėti kreditÄ dalimis iki 2019 m. birželio 19 d. (b. l.

54) Mokėjimo nurodymai patvirtina, kad G. M. pirmas įmokas minėtoms įmonėms pervedė. (b. l. 112-113)G. M. neprieÅ¡taravo tam, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. (b. l. 182) Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad G. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 1981 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).

Pati G. M. prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, pakankamai detaliai nurodė jų padarymo aplinkybes. G. M. kaltę taip pat įrodo nukentėjusiosios D. D. parodymai, D. D. pareiÅ¡kime, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje, D. D. bankų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡uose, UAB „Moment Credit“, UAB „Credit Service“, UAB „Paysera Lt“, UAB „Mano unija“, Bigbank As filialo, UAB „IPF digital Lietuva“ atsakymuose, apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys. Paminėti duomenys tarpusavyje sutampa, vieni kitus papildo ir patvirtina, jie nėra prieÅ¡taringi.

Taigi nagrinėjamu atveju G. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), kadangi neteisėtai įgijo nukentėjusiosios prisijungimo prie bankuose atidarytų banko sÄ skaitų elektroninių bankininkysčių sistemų duomenis, kuriuos panaudodama jungėsi prie nuknetėjusiosios internetinės bankininkysčių sistemos, pažeisdama bankų sistemos apsaugos priemones, ir neteisėtai prisijungdama prie nukentėjusiosios Swebank elektroninės bankininkystės apgaulės bÅ«du sudarė kredito sutartis arba bandė jas sudaryti, norėdama įgyti svetimÄ turtÄ .G.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas G. M. bausmes, teismas atsižvelgia į tai, kad ji padarė septynias nusikalstamas veikas, iš kurių trys priskiriamos nesunkių, o keturios apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijoms, nusikalstamos veikos yra baigtos.

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog G. M. anksčiau nebuvo teista, yra bausta administracine tvarka, dirba. Ä®vertinus anksčiau aptartas aplinkybes, G. M. yra skirtinos Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalies, 182 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 1981 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos bausmės – baudos, kurių dydžiai nustatytini artimi Å¡ios bausmės minimaliai ribai, numatytai Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnyje. BÅ«tent tokių bausmių paskyrimas padės įgyvendinti (pasiekti) Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.Paskirtosios bausmės kaltinamajai bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu ir 4 dalimi.Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į paminėtÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad G. M. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta:padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su AB Swedbank), ir paskirti jai 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi AB Å iaulių bankas), ir paskirti jai 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su AB Swedbank), ir paskirti jai 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1981 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su AB Å iaulių bankas), ir paskirti jai 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su AB Swedbank), ir paskirti jai 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ ;padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi AB Å iaulių bankas), ir paskirti jai 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalies 1 punktu, G.

M. paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 1981 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir 182 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), ir galutinę bausmę G. M. paskirti 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G.

M. skirti 50 MGL (1883 Eur) dydžio baudÄ .G. M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per teismo nustatytÄ laikotarpį – 24 mėnesius po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sumokant jÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas ir kt.), nurodant įmokos kodÄ 6801.Sumokėjęs baudÄ nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus.Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai.

Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu;2) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme;3) padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;     4) iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; 5) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka; 6) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                            Ugnius Trumpulis