Legislator Case Law & Legislation
63d945ad-e124-4a31-bcbf-ac14adf20034 AI generated

63d945ad-e124-4a31-bcbf-ac14adf20034 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 63d945ad-e124-4a31-bcbf-ac14adf20034
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-42-652/2016 (pagal ieÅ¡kovės UAB „Revena“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vicwood“ dėl žalos atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). IÅ¡ pridedamų dokumentų matyti bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir ieÅ¡kovės UAB „Revena“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areÅ¡tuotos 13 562,38 Eur sumai atsakovei UAB „Vicwood“ priklausančios turtinės teisės, o jų nesant ar esant nepakankamai – taip pat ir atsakovei priklausančios piniginės lėšos, esančios pas atsakovę ar trečiuosius asmenis.

Legislator headnote

AI generated

63d945ad-e124-4a31-bcbf-ac14adf20034 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Vicwood“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovei UAB „Vicwood“, įmonės kodas 302825253, priklausančių piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, o jų nesant ar esant nepakankamai taip pat ir atsakovei priklausančių turtinių teisių 13 562,38 Eur sumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
assurance of proper business conduct banking audit ground for review resale renvoi liability of statutory auditor
AI generated
489d5a48-3bed-4ac0-9295-9d1008ab2b22
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Revena“ ieÅ¡kinyje, teismo posėdyje patikslinusi reikalavimus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Vicwood“ 13562,38 Eur dydžio žalÄ , penkių procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2015-07-20 sudarė Krovinio tarptautinio transportavimo sutartį Nr. E000999 (KR000538) (toliau Sutartis), kuriuo atsakovė atlygintinai įsipareigojo parvežti krovinį (Å¡aldytuvus) iÅ¡ S. E. P. M.
93c97c58-fdf6-45c9-9fce-2a05bf6dfe15
Prieštaravimai priimti, kreditorė įpareigota pateikti ieškinį.
7272570d-0446-4fd2-9e7c-b6f6bf91aaf6
Teismui ieÅ¡kovė M. L. ir atsakovė UAB „Vaidva“ pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma (CPK 140 str. 4 d.).
90f19969-517d-45a8-9800-4e7e414c2699
Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-27 preliminariu sprendimu ieškovo UAB „Vaidva“ ieškinys dėl skolos priteisimo buvo patenkintas pilnai.
f99b2c59-eb2e-4512-aca0-3fdd829a9564
Civiline byla Nr Civiline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-3793-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03753-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Vicwood“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Vicwood“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-42-652/2016 (pagal ieÅ¡kovės UAB „Revena“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vicwood“ dėl žalos atlyginimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). IÅ¡ pridedamų dokumentų matyti bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir ieÅ¡kovės UAB „Revena“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areÅ¡tuotos 13 562,38 Eur sumai atsakovei UAB „Vicwood“ priklausančios turtinės teisės, o jų nesant ar esant nepakankamai – taip pat ir atsakovei priklausančios piniginės lėšos, esančios pas atsakovę ar trečiuosius asmenis.

Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi paliko galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartį. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi tenkintas atsakovės atstovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo ir pakeistos Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, t. y. ieškovės UAB „Revena“, reikalavimų įvykdymui užtikrinimui areštuota 13 562,38 Eur sumai atsakovei UAB „Vicwood“ priklausančios pinigines lėšos, esančios pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, o jų nesant ar esant nepakankamai taip pat ir atsakovei priklausančios turtinės teisės. Kauno apygardos teismas 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi paliko galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartį.

Alytaus rajono apylinkės teismas, 2016 m. lapkričio 14 d. priimdamas sprendimÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir iÅ¡ atsakovės UAB ,,Vicwood“ priteisė ieÅ¡kovei UAB ,,Revena“ 13 562,38 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2 698,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi paliko galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 14 d. sprendimÄ .PareiÅ¡kėja UAB „Vicwood“ pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , kuris patvirtina, kad UAB „Vicwood“ 2017 m. birželio 22 d. pervedė UAB „Revena“ 13 562,38 Eur.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėjai visiÅ¡kai įvykdžius sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-42-652/2016, iÅ¡nyko 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi taikytų ir 2016 m. vasario 1 d. pakeistų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas, todėl pareiÅ¡kėjos UA „Vicwood“ praÅ¡ymas tenkinamas kaip pagrįstas, o Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Vicwood“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovei UAB „Vicwood“, įmonės kodas 302825253, priklausančių piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, o jų nesant ar esant nepakankamai taip pat ir atsakovei priklausančių turtinių teisių 13 562,38 Eur sumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Agnė Petkevičienė