Legislator Case Law & Legislation
63d75f44-5f12-4bc4-9fcf-710459042a4a AI generated

63d75f44-5f12-4bc4-9fcf-710459042a4a · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 63d75f44-5f12-4bc4-9fcf-710459042a4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Linai Petrauskienei, dalyvaujant prokurorui Aeksui Jurčiui, kaltinamajam V. G., jo gynėjui advokatui Mečislovui. NorvaiÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

Legislator headnote

AI generated

63d75f44-5f12-4bc4-9fcf-710459042a4a · Lazdijų rajono apylinkės teismas: kurį laikė savo sodybos gyvenamajame name ir pagalbiniame pastate. Labai gailisi dėl savo veiksmų.

Keywords

AI generated
gas appliances construction defect manufacture of narcotics trade secret violation medical devices advance care directive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-53-780/2011

Proceso Nr. 1-72-1-00019-2011-5

                                                 Procesinio

sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; Â 1.1.8.2.;

1.2.17.5.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.

 (S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 26 d.

Lazdijai

                  Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Linai Petrauskienei, dalyvaujant prokurorui Aeksui Jurčiui, kaltinamajam V. G., jo gynėjui advokatui Mečislovui. NorvaiÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r., Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis,

pagrindinio išsilavinimo, gyv. Lazdijų r., (duomenys neskelbtini)sen., (duomenys neskelbtini) k., neteistas, kaltinamas pagal

Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n  u  s  t a  t  ė :

V.

G. 2011 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Lazdijų r., (duomenys neskelbtini)sen., (duomenys neskelbtini) k., savo gyvenamos sodybos pagalbiniame pastate neteisėtai pasigamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir gyvenamajame name bei pagalbiniame pastate jį neteisėtai laikė iki 2011-01-20 15.00 val. kol jį surado ir paėmė Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK pareigÅ«nai.Â

Kaltinamasis kaltu

prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad 2011 m. sausio mėnesio pradžioje iÅ¡ sÄ vartyne rastų metalinių statinių pats pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti,

kurį laikė savo sodybos gyvenamajame name ir pagalbiniame pastate. Labai gailisi dėl savo veiksmų.

Įvykio vietos

apžiūros protokole ir jo priede užfiksuota nusikaltimo vieta – V. G. gyvenama sodyba, kurios gyvenamojo

namo katilinėje ir pagalbiniame pastate rasti ir paimti metaliniai daiktai, panašūs į aparatÄ naminei degtinei gaminti (b. l. 3-8).Â

2011-01-24 specialisto išvada, patvirtina, kad pas V. G. rastų daiktų visuma yra aparatas naminei degtinei gaminti (b.l. 12-16).

V. G. veika, t.y. draudžiamo turėti aparato naminei degtinei gaminti gaminimas ir laikymas atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., numatyto nusikaltimo požymius, todėl veika kvalifikuota teisingi.

    Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , jis yra neteistas, administracine tvarka nebaustas, kartu su neįgalumÄ turinčia žmona augina dvi mažametes dukras, iÅ¡ kurių viena yra naujagimė, todėl jam skirtina viena iÅ¡ sankcijoje numatytų Å¡velniausių bausmių – bauda. Viešųjų darbų bausmė neskirtina, kadangi atsižvelgiant į kaltinamojo žmonos sveikatÄ ir jų vaikų amžių Å¡ios bausmės atlikimas žymiai apsunkintų kaltinamojo Å¡eimos gyvenimÄ , o skirti griežtesnes bausmės nėra pagrindo.  Â

    Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, charakterizuojama teigiamai, augina du mažamečius vaikus, jokių teisės pažeidimų iki Å¡iol nebuvo padaręs, todėl bausmės dydis nustatytinas žemiau sankcijos vidurkio.

Aparatas naminei degtinei gaminti, kuris saugomas Lazdijų r. PK, sunaikintinas kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisėjas

n u s p r e n d ž i a :

V. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d. ir paskirti 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudÄ .

AparatÄ naminei degtinei sunaikinti kaip daiktÄ , kurio apyvarta uždrausta.

                  Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ nuteistasis turi sumokėti į teritorinę mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėjas                                                                                            Ramūnas

Å arka