63d38e64-eac8-40f5-8432-02e790f7f085 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Kopija                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-5245-141/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44351-2014-3    Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ Ä® Vilniaus ir Alytaus regionų aklųjų centro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VIPSET“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 576,07 Eur skolÄ , 82,19 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,85 Eur žyminį mokestį ir 122,65 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas nemokėjo nuomos ir komunalinių mokesčių pagal 2011-10-11 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 72.IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2011-10-11 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 72 ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo negyvenamÄ sias patalpas, esančias Naugarduko g. 91, Vilniuje, atsakovui. Remiantis Sutarties 5 punktu, nuomos sutartis galiojo iki 2014-10-31. Pagal PriedÄ Nr. 1, nuomos mokestis nuo 2014-07-01 pakeistas į 18 Lt už kv.m. IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, atsiskaitymo žiniaraščio matyti, jog atsakovui nemokant nuomos bei komunalinių mokesčių, įskaičius garantinį mokėjimÄ , susidarė 576,07 Eur skola.

Byloje duomenų, jog atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę, nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, jog teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.). Atsakovas pagal sudarytÄ nuomos sutartį prievolės mokėti mokesčius ir nuomos mokestį nevykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 576,07 Eur skola.Vadovaujantis sutarties 19 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 82,19 Eur delspinigių (CK 6.71 str.).Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 658,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-01-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 9,85 Eur žyminis mokestis ir 122,65 Eur už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 132,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CK 6.37, 6.38, 6.63, bei CPK 93, 262, 428, 429 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vipset“, j.a.k. 302660531, ieÅ¡kovo VÅ Ä® Vilniaus ir Alytaus regionų aklųjų centro, j.a.k. 124010121, naudai 576,07 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 07 ct) skolÄ , 82,19 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 19 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 658,26 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 26 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio yra priimtas preliminarus sprendimas, per 20 dienų gali pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                     (paraÅ¡as)                          Nijolė TankevičienėKopija tikra:Teisėja                                                                            Â