63d211b2-42e1-46d2-ae2f-d3f6d891b0c6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-37-1072/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00349-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 18.8; 19.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. sausio 8 d.Ukmergė              Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė,sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 488 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų padarymÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                       n u s t a t ė : P. K. 2017 m. gruodžio 11 d., 02 val. 50 min., bute, (duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos, triukÅ¡mavo, tokiais veiksmais trikdydamas aplinkinių asmenų ramybę ir poilsį. Atvykus policijos pareigÅ«nams ir pareikalavus iÅ¡jungti muzikÄ , muzika buvo iÅ¡jungta. 2017 m. gruodžio 11 d. 05 val. 41 min. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate gautas pakartotinis praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maujama.

Atvykus policijos pareigūnams bute vėl buvo girdėti muzika, triukšmas, dėl ko buvo trikdoma kitų asmenų ramybė ir poilsis. Pažymėtina, kad P. K. dėl analogiškos veikos, t. y. dėl viešosios rimties trikdymo, buvo baustas 2017 m. kovo 17 d. (b. l. 5). Tokiais savo veiksmais P. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas P. K. parodymais teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b. l.

3) bei visa kita byloje esančia medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad P. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 2 dalyje, t. y. pakartotinai per kalendorinius metus trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, kuris užtraukia baudÄ nuo 80 Eur iki 300 Eur ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, t. y. statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas, kuris užraukia baudÄ nuo 90 Eur iki 140 Eur.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažymėtina, kad P. K. anksčiau buvo ne kartÄ baustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse įtvirtintų nusižengimų padarymÄ , taip pat už ANK 488 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ , padarytÄ metų bėgyje, kas ne tik kad neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. NežiÅ«rint į tai, į teismo posėdį atvykęs P. K. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę.

Nurodė, kad ateityje pažeidimų nebedarys. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobūdį bei į paties pažeidėjo P. K. asmenybę, pažeidėjui už padarytus nusižengimus yra paskirtina didesnė nei sankcijoje minimali bauda, (ANK 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 488 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti P. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti P. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalimi, ir paskirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu P. K. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui P. K., kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17075805071 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja                                                                                                                             Eglė Venckienė