Legislator Case Law & Legislation
63d210f6-9409-48ce-a4bf-e1f12f356c43 AI generated

63d210f6-9409-48ce-a4bf-e1f12f356c43 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 63d210f6-9409-48ce-a4bf-e1f12f356c43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini)praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. A. 1455,61 Lt įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1297,47 Lt už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį, 179,02 Lt delspinigių bei 88,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei L. A. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

63d210f6-9409-48ce-a4bf-e1f12f356c43 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2001 m. rugpjūčio 28 d. buvo sudaryta Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis Nr. 581235, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Atsakovė ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, tačiau už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį neatsiskaito.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-309-856-11                            Proceso Nr. 2-35-3-00015-2011-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 30 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei L.

A. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini)praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. A. 1455,61 Lt įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1297,47 Lt už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį, 179,02 Lt delspinigių bei 88,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei L. A. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2001 m. rugpjūčio 28 d. buvo sudaryta Å¡ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis Nr. 581235, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Atsakovė ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, tačiau už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį neatsiskaito.

Atsakovė už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ yra neatsiskaičiusi nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 1 d., dėl ko yra susidaręs 1455,61 Lt įsiskolinimas už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , bei 1297,47 Lt įsiskolinimas už pateiktÄ karÅ¡tÄ vandenį. Taip pat vadovaujantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” 3.1. punktu, už vėluojantį atsiskaitymÄ yra paskaičiuota 179,02 Lt delspinigių. Tokiu bÅ«du atsakovės bendras įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 2932,10 Lt.

Įsiskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimo lentelė (b.l. 3), todėl ši suma priteisiama iš atsakovės.Kadangi ieškinys tenkinamas, ieškovui iš atsakovės priteistinos 232,52 Lt bylinėjimosi išlaidos: 88,00 Lt žyminis mokestis ir 144,52 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu. (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, 1455,61 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki litai 61 ct) įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1297,47 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni litai 47 ct) įsiskolinimo už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį, 179,02 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt devyni litai 02 ct) delspinigių ir 232,52 Lt (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai 52 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų: 88,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 00 ct) žyminio mokesčio ir 144,52 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi litai 52 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė