63d0d39d-1c5a-4571-b7d2-e893dbf3c57a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                   Teikimas Nr. E1-468-879/2016Teisminio proceso numeris 1-08-3-00048-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 27 d.Panevėžys            Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, sekretoriaujant I. M.,dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,nuteistojo gynėjai advokatei L. B.,nedalyvaujant nuteistajam A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento gautÄ Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendžio A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė: A. G. nuteistas Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a (13 pažeidimų atvejų), ir § 257 § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejus) ir Norvegijos Karalystės 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321, pažeidimÄ , vadovaujantis Norvegijos Karalystės 1902 m. baudžiamojo kodekso § 62 pirmÄ jÄ dalimi už visus pažeidimus jam buvo paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

IÅ¡ bausmės iÅ¡skaičiuotos 307 dienos, praleistos areÅ¡tinėje. 2016-05-19 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymas dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo. Prokuroras praÅ¡ymo nagrinėjimo teisme metu teikimÄ praÅ¡o tenkinti, nes priimtas pagrįstas nuosprendis ir jis vykdytinas Lietuvoje.          Gynėja su teikimu nesutinka, praÅ¡o likusiÄ bausmės dalį A.

G. leisti atlikti Norvegijos karalystėje.Prašymas tenkintinas.Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Remiantis minėtu susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos atstovaudamos iÅ¡duodančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) praÅ¡o Lietuvos RespublikÄ kaip bÅ«simÄ vykdančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Informuotas apie sprendimÄ perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis A.

G., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iÅ¡ gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymo teismas supranta, kad į tokiÄ nuteistojo pozicijÄ atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas iÅ¡duodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimÄ dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis A. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedÅ«rÄ apie nuteistojo informavimÄ ir nuomonės gavimÄ , remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo.

Ä®vertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abiÅ¡ale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismÄ nuteistajam A. G. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

A. G. nuteistas Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu už trylika Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, pažeidimo atvejų: Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d, veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į M. M. V. namus, nulaužus/sugadinus verandos durų spynÄ . Pasisavino juvelyrinius dirbinius ir automobilio raktelius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į (duomenys neskelbtini) namus, iÅ¡daužus langÄ .

Pasisavino „Samsung“ planšetinį kompiuterį.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. L. namus, išlaužus rūsio duris. Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius, elektroninius prietaisus ir banko kortelę.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d, iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į I.

R. G. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ . Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius ir kolekcines monetas.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki sekmadienio, 2015 m. sausio 11 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. G. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ . Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius, laikrodžius ir foto prietaisus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J.

G. H., iÅ¡daužus langÄ . Pasisavino sidabro dirbinius.Laikotarpiu nuo pirmadienio, 2015 m. sausio 11 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į E. F. namus, iÅ¡laužus verandos duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. I. ir R. O. I. namus, iÅ¡laužus verandos duris.

Pasisavino juvelyrinius dirbinius ir neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į S. Y. S. ir T. A. namus, iÅ¡laužus duris. Pasisavino juvelyrinius dirbinius, sidabro dirbinius, „iPhone“, „iPad“, taupyklę ir grynuosius pinigus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į B.

R. namus, paÅ¡alinus verandos durų rėmÄ . Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. R. S. namus, iÅ¡laužus duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 31 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu(duomenys neskelbtini), įsilaužė į T.

L. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ . Pasisavino juvelyrinius dirbinius, grynuosius pinigus, kolekcines monetas, Å¡varkÄ ir alkoholinius gėrimus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J. E. O. namus, iÅ¡daužus verandos duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir grynuosius pinigus. Už du pasikėsinimus įvykdyti Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, § 49 numatytus pažeidimus:

Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini)l įsilaužė į G. L. namus, išėmus lango rėmÄ ir rÅ«sio langÄ , siekiant pasisavinti vertingus daiktus. Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančių daiktų.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į K.

D. S. namus, iÅ¡daužus langÄ , siekiant pasisavinti vertingus daiktus. Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančiu daiktų.Už vienÄ 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321, numatytÄ pažeidimÄ : Sekmadienio naktį, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), pasisavino slidinėjimo maiÅ¡Ä , kuriame buvo įvairios slidinėjimo priemonės, kurios priklauso I. S.. Nuteistojo veikos kvalifikuotos pagal Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, (13 pažeidimų atvejų), ir § 257 § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejai), ir Norvegijos Karalystės 2005 m.

Baudžiamojo kodekso § 321 vienÄ pažeidimo atvejį, nubaudžiant 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kas pagal pateiktÄ iÅ¡duodančiosios valstybės Å¡ių teisės normų apraÅ¡ymÄ gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimams, numatytiems: Lietuvos Respublikos BK 22 str., 25 str., ir 178 str. 3 d. – pasikėsinimas įvykdyti didelės vertės turto vagystę, veikiant bendrininkų grupėje, už kurį, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama laisvės atėmimu iki 8 metų, ir Lietuvos Respublikos BK 25 str. ir 178 str. 3 d.

– didelės vertės turto vagystė, veikiant bendrininkų grupėje, už kurį, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama laisvės atėmimu iki 8 metų, ir Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – nekvalifikuota vagystė, už kuriÄ , remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų. Skiriant bausmę, pritaikyta Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 62 § pirmoji dalis, kas prilygintina Lietuvos Respublikos BK 63 str. bausmės skyrimui už kelias nusikalstamas veikas.

Teismas Norvegijos Karalystės nuosprendžio nerevizuoja. A. G. Agder apygardos apeliacinio teismo nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 3 d. numatytų ir subendrintų maksimalių sankcijų ribų. Tokiu bÅ«du, pritaikydamas bausmę, teismas pagal principÄ , įtvirtintÄ Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas iÅ¡duodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. G. palieka Norvegijos Karalystėje paskirtÄ 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotos 307 paros, praleistos kardomajame suėmime, kas neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos BK 66 str. nuostatoms, todėl teismas šį laikotarpį įskaito į atliktÄ bausmę. Liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas yra 2018-06-30, kas leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę. Taip pat liudijime yra paskaičiuota, jog 2016-04-01 A. G. atliko 425 bausmės dienas.Teismas, įvertinęs A.

G. nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, Å¡io asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasiraÅ¡ytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos BK 50 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 365 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.A. G. nuteistam Norvegijos Karalystės 2015-12-02 Agder apygardos apeliacinio teismo nuosprendžiu 3(trejų) metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikalstamų veikų, numatytų Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a (13 pažeidimų atvejų), ir § 257, § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejai), ir Norvegijos Karalystės 2005 m.

Baudžiamojo kodekso § 321 pažeidimo įvykdymÄ , paskirtÄ bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos BK atitinkamai 22 str., 25 str. ir 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., 178 str. 1 d. ir palikti tÄ pačiÄ 3(trejų) metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti jÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 307 dienas, bei laikyti, jog 2016-04-01 A. G. atliko 425 bausmės dienas. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.         Teisėja                                                                                                    Daina Vaidachavičienė