Legislator Case Law & Legislation
63cfac3e-be18-4172-9c2c-8bfb94a8f8d0 AI generated

63cfac3e-be18-4172-9c2c-8bfb94a8f8d0 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 63cfac3e-be18-4172-9c2c-8bfb94a8f8d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-536-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01381-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.2.; 1.1.8.2.6.; 1.1.8.7.13.; 1.1.7.2.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

63cfac3e-be18-4172-9c2c-8bfb94a8f8d0 · Marijampolės apylinkės teismas: Priėjęs prie traktoriaus pamatė, jog jame nėra daugiafunkcinio vairo, automagnetolos „J. D.“, monitoriaus, skirto stebėti mobiliÄ Å¾emės Å«kio technikÄ â€“ purkÅ¡tuvÄ â€žJ. D.“ bei navigacijos antenos. Taip pat pastebėjo, jog sugadinta deÅ¡inės pusės durelių spynelė, bei tvoroje, varteliuose, skirtuose praeiti žmonėms, padaryta anga. PavogtÄ technikÄ vertina 10 000 Eur, o tvorai padarytÄ Å¾alÄ vertina 50 Eur, o durelių spynelės vertė yra 50 Eur. Viso padaryta turtinė žala už 10 100 Eur (1 t., b. l. 70-71, 76-81).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-536-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01381-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.2.; 1.1.8.2.6.; 1.1.8.7.13.; 1.1.7.2.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-09-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 3 dalį, 2 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metams; 2) 2008-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 2 metų laisvės atėmimu; 3) 2013-03-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, 2600 Lt bauda; 4) 2013-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie paskirtos griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesnes ir subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimÄ 1metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmės pridėta Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2600 Lt bauda ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams bei 2600 Lt bauda; 5) 2014-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 30 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė mažinta vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio, šios bausmės dalį pridėta prie 2013-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 20 MGL litų bauda. 2017-10-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 20 MGL (753 Eur) bauda pakeista į 10 parų arešto bausmę; 6) 2017-12-07 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 36 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė mažinta vienu trečdaliu ir paskirta 24 parų areÅ¡to bausmė, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje; 7) 2019-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 45 parų areÅ¡to bausme. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 30 parų areÅ¡to, atliekant poilsio dienomis. 2019-10-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi 2019-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista į įprastinę areÅ¡to bausmę ir skirta 30 parų areÅ¡to; 8) 2019-10-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 51 para areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė skirta 34 paros arešto. 2020-01-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi 2019-10-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2019-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė 44 parų arešto bausmė, 2020-02-14 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs arešto bausmę; 9) 2020-06-15 Marijampolės apylinkės teismo pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, 30 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, jÄ atliekant Marijampolės pataisos namuose, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: M. M. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugomÄ teritorijÄ . Nustatyta, kad jis 2021 m., laikotarpyje nuo sausio 11 d. iki 2021 m. sausio 13 d., tikslesnis laikas ir metas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, galimai apie 01.00 val., žirklėmis prakirpęs metalinio tinklo tvorÄ , juosiančiÄ R.

E. Å«kio teritorijÄ , esančiÄ adresu, (duomenys neskelbtini), ir tokiu bÅ«dų patekęs į saugomÄ teritorijÄ , iÅ¡ kieme stovėjusio užrakinto traktoriaus „J. D. 6155M“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atsuktuvu prasukdamas deÅ¡inės pusės durelių spynelės volelį ir patekęs į vidų, pagrobė 900 Eur vertės daugiafunkcinį vairÄ , 6500 Eur vertės monitorių, 127 Eur vertės automagnetolÄ bei 3000 Eur vertės navigacijos antenÄ , tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ â€“ R.

E. priklausantį 10 527 Eur vertės turtÄ , tuo nukentėjusiajam padarė 10 527 Eur turtinę žalÄ . M. M. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m., laikotarpyje nuo sausio 11 d. iki sausio 13 d., apie 01.00 val., žirklėmis prakirpo metalinio tinklo tvorÄ ir per prakirptÄ angÄ Ä¯lindo į Å«kio teritorijÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). Koks yra tikslus Å«kio adresas – pasakyti negali, taip pat kam jis priklauso jam nėra žinoma.

Patekęs į Å«kio teritorijÄ priėjo prie traktoriaus, kuris buvo žalios spalvos. Jis buvo iÅ¡ anksto pasiruošęs vagystei, todėl kartu su savimi atsinešė kuprinę, kurioje buvo žirklės ir keletas atsuktuvų. Užlipęs ant traktoriaus stogo, kuprinėje atsineÅ¡tu atsuktuvu nuo stogo atsuko antenÄ . Patikrinęs traktorių pamatė, jog jis buvo užrakintas, todėl atsuktuvu prasuko traktoriaus spynelę ir pateko į jo vidų. Pirmiausia iÅ¡ kabinos, rankomis atsukdamas varžtelius, išėmė monitorių, po to, magnetolÄ .

Visus Å¡iuos daiktus susidėjo į kartu su savimi atsineÅ¡tÄ â€žtašę“. Jam nepavyko iÅ¡montuoti vairo, todėl sugrįžo į namus pasiimti „dvideÅ¡imt septynių galvutę“. Sugrįžęs į Å«kį su tinkamu įrankiu nusuko traktoriaus vairÄ . Parvykęs į namus visus daiktus paslėpė krÅ«muose. Dalį daiktų policija rado jam sukonfliktavus su sugyventine. Nerastus pavogtus daiktus paslėpė savo tėvų namuose. Vėliau Å¡ie jo pagrobti daiktai taip pat buvo surasti policijos pareigÅ«nų.

Jis labai gailisi dėl savo poelgio (3 t., b. l. 77-78). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis. N. R. E. parodė, kad 2021 m. sausio 13 d., apie 13.30 val., atvyko į jam priklausančio Å«kinio pastato teritorijÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kuri yra aptverta. Atvyko, kadangi buvo reikalinga teritorijoje stovėjęs, jam priklausantis traktorius „J. D.“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), degalinių teritorijoms nustumdyti.

Priėjęs prie traktoriaus pamatė, jog jame nėra daugiafunkcinio vairo, automagnetolos „J. D.“, monitoriaus, skirto stebėti mobiliÄ Å¾emės Å«kio technikÄ â€“ purkÅ¡tuvÄ â€žJ. D.“ bei navigacijos antenos. Taip pat pastebėjo, jog sugadinta deÅ¡inės pusės durelių spynelė, bei tvoroje, varteliuose, skirtuose praeiti žmonėms, padaryta anga. PavogtÄ technikÄ vertina 10 000 Eur, o tvorai padarytÄ Å¾alÄ vertina 50 Eur, o durelių spynelės vertė yra 50 Eur. Viso padaryta turtinė žala už 10 100 Eur (1 t., b. l. 70-71, 76-81).

Liudytoja D. V. parodė, kad 2021 m. sausio 13 d., apie 05.00 val., ryto, į namus parėjo jos sugyventinis M. M., kuris parsinešė su savimi baltÄ pintÄ maiÅ¡Ä , vadinamÄ bulvinį. IÅ¡ to maiÅ¡o jis pradėjo traukti kažkokias dalis, jai įvardijo, kad tai yra navigacija, jei gerai pamena, sakė, kad tai kombaino navigacija. Taip pat iÅ¡traukė kažkokį vairÄ bei jos supratimu kažkokį magÄ , tačiau tiksliai pasakyti, kas tai yra negali, taip pat kažkokį geltonÄ gaublį, taip pat kažkokiÄ iÅ¡ gaublio iÅ¡sitraukiančiÄ antenÄ , taip pat kažkokį žalios spalvos įrenginį, kurio paskirties nežino.

Iš viso galėjo būti 6-7 daiktai, tiksliai pasakyti negali. Jai paklausus, kas tai per daiktai, jis jai pasakė, kad tai kažkokia įranga ir pradėjo naršyti internete, jai surado paveiksliukus internete, parodė, kaip atrodo navigacija nenuimta nuo traktoriaus ir pasakė, kad tai brangios dalys, už kurias galima gauti daug pinigų. Ji paklausė jo, iš kur gavo minėtas dalis, jis jai atsakė, kad pavogė iš kažkokios fermos, kiek jai yra žinoma vadinamas „Gintaro“, netoliese Marijampolės, šiuo metu neatsimena to kaimo pavadinimo.

Tada jis jai savo telefone parodė nuotraukas, kuriose matėsi pavogti daiktai, iÅ¡kirpta sietinė tvora, traktorius su įranga. Jei gerai pamena, nuotraukose traktorius buvo žalios spalvos su geltonu gaubliu ant virÅ¡aus. Taip pat nuotraukose matėsi du Å¡unys. Kaip suprato, jis jai parodė nuotraukas iÅ¡ vagystės vietos. J. M. papasakojo viskÄ apie minėtÄ vagystę (1 t., b. l. 125-126). Liudytojas E. B. parodė, kad M. M. jam yra žinomas ir pažįstamas, nes jis yra jo draugas. 2021 m. sausio mėnesį, kada tiksliai neatsimena, jis susitiko su M., tačiau kur neatsimena.

M. savo telefone jam parodė nuotraukas. Nuotraukose buvo užfiksuotos kažkokios ūkio techninės detalės. Kokie ten daiktai buvo neatsimena, tik pamena, jog tuose daiktuose buvo daug geltonos ir žalios spalvos. M. jam nesakė iš kur šiuos daiktus gavo, o jis pats tikriausiai neklausė. M. jo prašė pasidomėti ar kam nors šių daiktų nereikia. J. M. atsakė, jog paklausia, nors realiai iš tikrųjų nesidomėjo. M. vėliau pasakė, jog šių daiktų niekam nereikia ir niekas jų nepirks.

M. jam nesakė, jog daiktai yra vogti, tačiau jis pats numanė, jog su jais gali bÅ«ti kažkas negerai (2 t., b. l. 138-139). R. E. protokole-pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2021 m. sausio 13 d., apie 13.30 val., buvo pastebėta, jog prasibrovus pro tvorÄ , joje padarius angÄ , buvo patekta į Å«kinio pastato kiemÄ , adresu (duomenys neskelbtini) bei sugadinus durelių spynelę, buvo patekta į jam priklausančio traktoriaus „J. D.“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vidų ir iÅ¡ ten pavogtas daugiafunkcinis vairas, automatinio vairavimo navigacijos antena, monitorius, skirtas valdyti mobiliÄ Å¾emės Å«kio technikÄ â€“ purkÅ¡tuvÄ â€žJ.

D.“ bei automagnetola „J. D.“ (1 t., b. l. 8). Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nusikalstama veika padarytos žalos nurodyta, kad nukentėjusiajam dėl vagystės padaryta 10 527 Eur turtinę žalÄ . Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis parodė, jog dėl tvoros sugadinimo jam buvo padaryta 50 Eur žala, dėl traktoriaus durelių spynelės sugadinimo jam buvo padaryta 50 Eur turtinė žala, dėl magnetolos apdailos sugadinimo padaryta 50 Eur žala. Visa kita nukentėjusiajam padaryta žala įeina į pagrobtų daiktų vertę, kuriuos jam atlygino draudimas.

Papildomų daiktų taisymo iÅ¡laidų nėra (1 t., b. l. 97). Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl žalos nurodyta, kad nukentėjusysis elektroniniu paÅ¡tu atsiuntė traktoriaus remonto sÄ matÄ bei prikabinamo remonto sÄ matÄ . SÄ matoje buvo nurodyta darbo, degalų bei įvairių mechanizmo įsigijimo iÅ¡laidos. Akcentuotina, jog sÄ matos buvo pateiktos iki pagrobtų daiktų suradimo. Magnetola bei vairas buvo surasta 2021 m. sausio 20 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, o monitorius bei antena 2021 m. sausio 29 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu. Nukentėjusysis parodė, jog tokias sÄ matas atsiuntė nežinodamas, kokia jam tiksliai yra padaryta žala. SÄ matose buvo nurodytos galimos žalos įsigyjant, atstatant įvairius mechanizmus, kurių jis 2021 m. vasario 11 d. įsigijęs nebuvo, nes nežinojo ar surasti pagrobti daiktai yra veikiantys, kokie iÅ¡likę ir bus tinkami naudojimui. Dėl daiktų vagystės jam padaryta 10 527 Eur žala. Daiktai surasti ir jam grÄ Å¾inti 2021 m. vasario 11 d. (1 t., b. l. 99).

Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. sausio 17 d. Marijampolės AVPK buvo gautas pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, jog 2021 m. sausio 16 d., apie 22.51 val., nuvykus į įvykį adresu (duomenys neskelbtini), neblaivi pranešėja (nustatyta 1,48 promilių girtumas) D. V. žodžiu parodė, kad maždaug prieÅ¡ tris dienas jos sugyventinis M. M. parsinešė maiÅ¡Ä su galimai vogta navigacija, kurį paslėpė krÅ«muose netoli namų. ApžiÅ«rėjus nurodytÄ vietovę buvo rastas maiÅ¡as, kuriame buvo ,,J.

D.“ firmos vairas ir magnetola (1 t., b. l. 112). Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad asmens kratos metu iš įtariamojo M. M. buvo išimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung SM-G900F“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nuskaičius duomenis iš M. M. mobiliojo ryšio telefono yra nustatyta, jog apie 2021 m. sausio 14 d., 07.06 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:33:44 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:35:11 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:35:09 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:34:51 val. telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:34:34 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:34:32 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:34:40 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:34:08 val., naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:33:57 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:49 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:47 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:45va., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:43 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:41 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:33:33 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:27 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:33:25 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:31:22 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:31:51 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:31:02 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:25:30 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:16:23va., 2021 m. sausio 13 d., 22:07:46 val., 2021 m. sausio 13 d., 22:06:3 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 13 d., 22:06:33 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:21:07 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:17:32 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:17:13 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija.

Laiku 2021 m. sausio 13 d., 16:17:12 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:17:01 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:17:00 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere starfire 6000. 2021 m. sausio 13 d., 16:17:00 val., 2021 m. sausio 13 d., 3 16:16:16 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:14:28 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:13:35 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:13:24 val., 2021 m. sausio 13 d., 16:13:22, telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – john deere navigacija. 2021 m. sausio 43 d., nuo 07:06:42 val. iki 07:11:28 val., telefono naršyklėje buvo įvesta paieška – navigacijos sistema J.

D. parduodu naudotÄ (3 t., b. l. 59). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuota, kad įvykio vieta yra  (duomenys neskelbtini). Kiemas prie Å«kinių pastatų yra aptvertas metalinio tinklo tvora, apžiÅ«ros metu teritorija yra nesaugoma, vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Ä® teritorijÄ yra vartai, kurie rakinami pakabinama spyna. Vartų kairėje pusėje yra varteliai, taip pat rakinami pakabinama spyna. Prie vartelių sniege yra avalynės pėdsakų, kurie yra apsnigti, avalynės pėdsakuose pado raÅ¡to nesimato.

Vartelių apatinėje dalyje yra prakirptas metalinis tinklas. Tinkle yra kiaurymė, kurios aukÅ¡tis 68 cm, plotis apačioje – 35 cm, plotis virÅ¡uje – 60 cm. Paimti metalinio tinklo dalių su atidalinimo pėdsakais pavyzdžiai, kurie įpakuoti į vokÄ Nr. 1, ant voko užklijuota plomba Nr. 110358. Nuo vartelių lik traktoriaus ir prie traktoriaus sniege matosi apsnigti avalynės pėdsakai. Kieme yra traktorius „J. D. 6155M“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir kita žemės Å«kio technika.

Prie traktoriaus yra prikabintas plÅ«gas. Traktoriaus kairėje pusėje prie kabinos yra įrankių dėžė, kuri atidaryta. Traktoriaus kairėje pusėje prie laiptelių ir prie priekinėje dalyje esančio svorio ant žemės sniege yra numesti įvairÅ«s daiktai: veržliarakčiai, replės, metalinės sÄ varžos, trosas ir kiti. Ant priekinio kairės pusės rato purvasaugio yra padėtas plaktukas ir metalinės detalės. Priekinio svorio kairėje pusėje ant tvirtinimo veržlės yra uždėtas pilkos spalvos metalinis veržliaraktis.

Ant traktoriaus kabinos virÅ¡aus nėra antenos. Ant kabinos virÅ¡aus yra dvi atidalintos plastikinės sÄ varžos. Prie kabinos galinės dalies, kairėje pusėje, yra į juodos spalvos plastikinį Å¡arvÄ Ä¯vilkti laidai, kurių galuose yra atidalinimo pėdsakai. Laidų dalys su atidalinimo pėdsakais paimtos ir įpakuotos į vokÄ Nr. 2, ant voko užklijuota plomba Nr.  110361. DeÅ¡inės pusės durelės neužrakintos, spynelės volelis yra pasuktas. Kabinoje ant sėdynės yra trys veržliarakčiai ir replės. Panaudojant kvapų sugėriklį  buvo paimtas kvapo pėdsakas nuo sėdynės. Sugėriklis įpakuotas į stiklainį Nr. 3, stiklainis užplombuotas plomba Nr. 22688. IÅ¡ kabinos vidaus panaudojant kvapo sugėriklį paimtas foninis kvapas, sugėriklis įpakuotas į stiklainį Nr. 4,  stiklainis užplombuotas plomba Nr. 22589.

Nuo sėdynės sėdimos dalies ir atloÅ¡o, panaudojant lipniÄ juostÄ , paimtos  mikrodalelės. Lipnios juostos įpakuotos į vokus Nr. 5, Nr. 6, ant vokų užklijuotos plombos Nr. 110356, Nr. 110357. Kabinos deÅ¡inėje pusėje prie stogo yra magnetolos montavimo vieta, kur yra laidai su atidalinimo pėdsakais. Kabinoje prie kairiojo statramsčio yra pritvirtintas metalinis laikiklis. Žemiau laikiklio yra laidai, kurių galuose yra jungtys. Panaudojant vatos Å¡luoteles padarytos nuoplovos nuo jungčių.

Vatos Å¡luotelės įpakuotos į vokus Nr. 7, Nr. 8, ant vokų užklijuotos plombos Nr.110359, Nr. 110360. Traktoriaus kabinoje ant vairo veleno nėra vairo, virÅ¡utinis veleno sriegis yra apgadintas. Panelės deÅ¡inėje pusėje yra laidai įvilkti į juodos spalvos Å¡arvÄ ir jungiklis. Laidų galuose, prie jungiklio, yra atidalinimo pėdsakai. Toliau apžiÅ«rint teritorijÄ , nuo vartų kitoje gatvės pusėje sniege yra avalynės pėdsakų. Pėdsakai apsnigti, juose nesimato  avalynės pado raÅ¡to.

Sekant rastais pėdsakais matosi, kad jie per laukus veda link kelio (duomenys neskelbtini). Per laukus yra atėjimo ir nuėjimo pėdsakai. Prie kelio (duomenys neskelbtini)važiuojamosios dalies pėdsakai baigiasi. Kelkraštyje automobilio stovėjimo pėdsakų nesimato.  Apžiūrint traktorių pėdsakų ieškota vizualiai, panaudojant šviesos šaltinį, nematomi rankų pėdsakai ryškinti daktiloskopiniais milteliais. Rankų pėdsakų, tinkamų identifikuoti asmenį nerasta. Apžiūros metu avalynės pėdsakų, tinkamų identifikuoti avalynę ir avalynės grupinės priklausomybės nustatymui nerasta (1 t., b. l. 18-32).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Teritorija aplink įvykio vietÄ neaptverta, neapÅ¡viesta, nestebima vaizdo stebėjimo kamerų. Ä®vykio vieta yra krÅ«mai prie namo Nr. (duomenys neskelbtini)yra daugiabutis. Namas stovi Å¡alia kelio. Nuo kelio žiÅ«rint į namÄ krÅ«mai yra namo kairėje pusėje, tarp įvažiavimo į kiemÄ ir namo. KrÅ«mai yra po namo langais, esančiais kairėje pusėje. Prie krÅ«mų yra pastatytas Å¡iltnamis. Tarp krÅ«mų ir Å¡iltnamio yra praėjimas link namo.

Ties Å¡iltnamiu, esančiuose krÅ«muose matyti vienas Å¡viesios spalvos maiÅ¡as su viduje esančiais daiktais: „J. D.“ magnetola bei „J. D.“ vairu su papildoma įranga. ApžiÅ«rint daiktus įvykio vietoje, tarnybiniame automobilyje, atidarius Å¡viesios spalvos maiÅ¡Ä , matosi juodos spalvos maiÅ¡as, kuriame sudėti ankščiau minėti daiktai. MaiÅ¡uose sudėti daiktai yra „J. D.“ magnetola su rėmeliu, bei atidalinta laidų jungtimi atskira (fyÅ¡ke) su skirtingais laidais.

Magnetolos identifikacinis serijos numeris yra: (duomenys neskelbtini). Taip pat maiÅ¡uose rastas „J. D.“ vairas su papildoma įranga. Ant vairo papildomos įrangos yra identifikacinis kodas: (duomenys neskelbtini). Vairas su papildoma įranga yra su atidalintais laidų galais. MaiÅ¡e rasta laidų jungtis (fyÅ¡kė) yra su skirtingais laidų galais, nei rastuose minėtuose daiktuose. Pasitelkiant papildomÄ Å¡viesos Å¡altinį bei Å¡viesios ir tamsios spalvos daktiloskopinius miltelius, buvo ieÅ¡kota rankų pėdsakų.

Rankų pėdsakų nerasta (1 t., b. l. 36-45). Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrėta tašė, kurioje yra „J. D.“ navigacijos ekranas  serijos numeris (duomenys neskelbtini) bei navigacijos antena „Starfire 6000“, serijos numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 47-54). Apžiūros metu užfiksuota, kad navigacijos ekranas yra juodos spalvos. Navigacijos nugarinė dalis yra rudos spalvos, joje matyti užrašas „J. D.“, serijos numeris (duomenys neskelbtini).

Navigacijos antena yra geltonos bei žalios spalvos. Joje matyti užrašas „John D. S. 6000 Receiver“, serijos numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 57-65). Apžiūros metu užfiksuota, kad vaizdo įrašas yra pavadinimu 4.14888839. Vaizdo įrašas prasideda laiku 01:45:46 val. Ekrane matosi užrašas – (duomenys neskelbtini). Ekrane matyti apsnigtas kelias, jog sninga. Vaizdo įrašas yra prastos kokybės. Laiku 02:05:36 val. ekrane pasirodo apsnigtas lengvasis automobilis, kuris laiku 02:06:04 val. iš ekrano dingsta.

Automobilio valstybinių numerių nematyti, kokios jis yra spalvos bei modelio dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės pasakyti. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 03:36:16 val. (1 t., b. l. 138-140)A Apžiūros metu užfiksuota, kad vaizdo įrašas yra pavadinimu 4.14888839(2). Vaizdo įrašas prasideda laiku 03:36:17 val. Ekrane matosi užrašas – (duomenys neskelbtini). Ekrane matyti apsnigtas kelias, jog sninga. Laiku 04:59:22 val. ekrane pasirodo apsnigtas lengvasis automobilis, kuris laiku 04:59:59 val. iš ekrano dingsta.

Automobilio valstybinių numerių nematyti, kokios jis yra spalvos bei modelio dėl prastos vaizdo įrašo kokybės bei automobilio šviesų nėra galimybės pasakyti. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 05:47:11 val. (1 t., b. l. 142-145). Apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įrašas yra pavadinimu – (duomenys neskelbtini)2021011220851_20210112232744-4316840. Vaizdo įrašas prasideda 2021 m. sausio 12 d., laiku 22:08:51 val. Ekrane matosi „Emsi“ degalinės automobilių stovėjimo aikštelė.

DeÅ¡inėje matosi kelias, kuriuo važiuoja transporto priemonės. Laiku 23:03:12 val. ekrane pasirodo pilkos spalvos automobilis, kurio modelio ir valstybinių numerių neina įžiÅ«rėti. Laiku 23:03:16 val. automobilis iÅ¡ ekrano dingsta. Laiku 23:03:42 val. ekrane vėl pasirodo tas pats automobilis, kuris laiku 23:03:52 val. iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės nusuka į deÅ¡inę ir iÅ¡važiavęs į keliÄ iÅ¡ ekrano dingsta. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 2021-01-12 laiku 23:27:43 val. (2 t., b. l. 4-10). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad vaizdo įraÅ¡as yra pavadinimu – (duomenys neskelbtini)i 20210113010653-4356062. Vaizdo įraÅ¡as prasideda 2021 m. saiso 1 d., laiku 23:27:44 val.

Ekrane matosi „Emsi“ degalinės automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 2021-01-13 laiku 01:06:53 val. (2 t., b. l. 11-13). Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Teismo vertinimu, asmens kaltė padarius BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta. TokiÄ iÅ¡vadÄ leidžia daryti nuosekli baudžiamojoje byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumos analizė, kuri patvirtina, jog M. M. 2021 m., laikotarpyje nuo sausio 11 d. iki 2021 m. sausio 13 d., tikslesnis laikas ir metas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, galimai apie 01.00 val., žirklėmis prakirpęs metalinio tinklo tvorÄ , juosiančiÄ R. E. Å«kio teritorijÄ , esančiÄ adresu, (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«dų patekęs į saugomÄ teritorijÄ , iÅ¡ kieme stovėjusio užrakinto traktoriaus „J.

D. 6155M“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atsuktuvu prasukdamas deÅ¡inės pusės durelių spynelės volelį ir patekęs į vidų, pagrobė 900 Eur vertės daugiafunkcinį vairÄ , 6500 Eur vertės monitorių, 127 Eur vertės automagnetolÄ bei 3000 Eur vertės navigacijos antenÄ , tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ â€“ R. E. priklausantį 10 527 Eur vertės turtÄ , tuo nukentėjusiajam padarė 10 527 Eur turtinę žalÄ . Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinačia aplinkybe laikoma tai, kad veikÄ padarė recidyvistas. M. M. padarė apysunkį, tyčinį, baigtÄ nusikaltimÄ , anksčiau teistas 9 kartus (3 t., b. l. 96-104), baustas administracine tvarka, (3 t., b. l. 114-115), nedirbantis (3 t., b. l. 119), neregistruotas Užimtumo tarnyboje (3 t., b. l. 120). Nėra duomenų apie registracijÄ psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitoje.

Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė. Atsižvelgdamas į Å¡ias nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ . Asmuo sutiko su bausmės rūšimi ir dydžiu (3 t., b. l. 130-131). Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis – Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: M. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-01-29, 21.00 val., iki 2021-01-30, 14.50 val. (vienÄ parÄ ), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, Marijampolės pataisos namų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Skirtas kardomÄ sias priemones (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ ir dokumentų paėmimÄ ) palikti galioti ir panaikinti tik pradėjus vykdyti bausmę. 2021-03-16 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės A. A. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , kai nežinoma asmens turto sudėtis, buvimo vieta nuo 2021-03-16 iki 2021-09-16, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinio tinklo dalių su atidalinimo pėdsakais pavyzdžius, laidų dalis su atidalinimo pėdsakais, stiklainį su kvapo pėdsaku, foninį kvapÄ , lipniÄ juostÄ su mikrodalelėmis, paimtomis nuo sėdynės sėdimos dalies, lipniÄ juostÄ su mikrodalelėmis, paimtomis nuo sėdynės atloÅ¡o, vatos Å¡luotelę, vatos Å¡luotelę, saugomus Marijampolės AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti;

J. D.“ magnetolÄ su rėmeliu bei atidalintu laidų jungikliu, vairÄ su papildoma įranga, navigacijos antenÄ ir monitorių, grÄ Å¾intus R. E., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – palikti grÄ Å¾intus savininkui, krepšį, grÄ Å¾intÄ M. M., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – palikti grÄ Å¾intus savininkui. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Raimundas KruÅ¡inys