63cf52ee-aaff-42e8-ba61-992f3d2e8888 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. L2-788-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00640-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal kreditorės UAB “Bitė Lietuva” pareiÅ¡kimÄ dėl 516,36 Lt įsiskolinimo pagal 2010-08-31 sÄ skaitÄ Nr. TA0012204786 už judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ skolininko E. P., nustatė: pagal kreditorės reikalavimÄ teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla ir 2011-07-08 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas.

Skolininkui buvo išsiųstas teismo pranešimas ir teismo įsakymo nuorašas kreditorės pareiškime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai skolininkui nebuvo įteikti, pašto darbuotojo pažymėta, kad gavėjas išvykęs į užsienį.         Laikytina, kad skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, teismo įsakymas, išduotas kreditorės reikalavimu, panaikintinas, o pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.          Kreditorei išaiškintina, kad jos reikalavimai gali būti nagrinėjami pagal ginčo teisenos taisykles.           Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 2, 3 d., teismas n u t a r i a :

             2011-07-08 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-788-443/2011 panaikinti.           Kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja             s                                                                                                                     Arturas Rauktys