63cddbac-4b9b-461e-acfe-74c271cebc2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr

Byla Nr. T-46-771/2011

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 18 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorui ŽydrÅ«nui Kungiui, Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Gražinai Matuzienei, nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. D.,

n u s t a t ė :

A. D. 2010 m. balandžio 21 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dvi veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., bausmes subendrinus tarpusavyje ir su 2010-01-18 Kelmės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per Å¡eÅ¡is mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ .

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.

IÅ¡ asmens

byloje Nr. 139/07/75 esančios pažymos (b.l. 11) matyti, jog nuteistasis A. D. 2010-05-18 pasirašytinai supažindintas su bausmės

vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ . Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija A. D. elgesį kontroliuoja nuo 2010-10-18.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , todėl 2010-11-17 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi A. D. įspėtas, jog toliau nevykdant teismo įpareigojimo ar padarius administracinius pažeidimus bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis po jam skirto įspėjimo ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo – atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Teismas vertindamas

A. D. elgesį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pripažįsta, jog A. D. nesilaikė vieno iÅ¡ jam Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-04-21 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų – t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygino nusikaltimu padarytos žalos. Tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. D. vykdo kitus įpareigojimus, administracinių teisės pažeidimų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė, įvertinęs sunkiÄ jo materialinę padėtį (nedirbantis, antstoliai iÅ¡ jo gaunamų lėšų iÅ¡skaičiuoja baudas už iki Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-04-21 nuosprendžio priėmimo padarytus administracinius teisės pažeidimus), buvo registruotas darbo biržoje, tačiau jokių iÅ¡mokų

negavo, šiuo metu nuo 2011-01-04 įsidarbino, todėl sprendžia, kad A. D. teismo įpareigojimų pažeidimas nėra piktybiškas bei pakankamai

svarus ir reikÅ¡mingas, kad bÅ«tų galima panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir nuteistÄ jį pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pateiktas teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., 358 str.,

n u t a r i a :

Netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo, dėl

A. D. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Ä®pareigoti A. D. 2010-04-21 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priteistÄ atliginti turtinę žalÄ Ä¯pareigoti atlyginti per (5) penkis mėnesius.

Nutartis per

5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Â

Aleksandras Prygunkovas