Legislator Case Law & Legislation
63cd98fd-15fd-4810-9e11-c936bef2eae0 AI generated

63cd98fd-15fd-4810-9e11-c936bef2eae0 · Kauno apygardos teismas

Case Number 63cd98fd-15fd-4810-9e11-c936bef2eae0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrByla Nr. T-165-478/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-220-478/2013Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00672-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

63cd98fd-15fd-4810-9e11-c936bef2eae0 · Kauno apygardos teismas: Nuteistasis M. G. Kauno apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o jam pagal LR BK 178 str. 2 d., 254 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirtÄ sumažintÄ bausmę subendrinti su 2013-02-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Nurodo, jog baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta supaprastinta tvarka, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, M. G. prisipažino esÄ s kaltas. Nuo 2013-07-13 įsigaliojęs LR BK 641 str. lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis LR BK 3 str. 2 d., turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir turi bÅ«ti taikomas nuteistojo atžvilgiu.Nuteistojo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrByla Nr. T-165-478/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-220-478/2013Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00672-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2013-05-20 nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d., 254 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., nuteistas subendrinta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d., ši bausmė subendrinta su 2013-02-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos apeliacinio teismo 2013-09-19 nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2013-05-20 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 6 d., M. G. paskirta subendrinta 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., ši bausmė subendrinta su 2013-02-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis M. G. Kauno apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o jam pagal LR BK 178 str. 2 d., 254 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirtÄ sumažintÄ bausmę subendrinti su 2013-02-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Nurodo, jog baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta supaprastinta tvarka, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, M. G. prisipažino esÄ s kaltas. Nuo 2013-07-13 įsigaliojęs LR BK 641 str. lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis LR BK 3 str. 2 d., turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir turi bÅ«ti taikomas nuteistojo atžvilgiu.Nuteistojo M.

G. praÅ¡ymas atmetamas.LR BK 641 straipsnyje, kuriuo kodeksas papildytas 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi, suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu galima tik esant visoms LR BK 641 straipsnyje įtvirtintoms sÄ lygoms.Nagrinėjamu atveju taikyti LR BK 641 straipsnio nuostatas nėra pagrindo, kadangi byla, kurioje M.

G. nuteistas, buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, t. y. ne pagreitinto proceso tvarka, taip pat byloje priimtas nuosprendis, o ne baudžiamasis įsakymas, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Pažymėtina tai, kad nagrinėjamu atveju baudžiamoji byla negalėjo bÅ«ti užbaigta pagreitinto proceso tvarka. Baudžiamoji byla gali bÅ«ti užbaigta pagreitinto proceso tvarka tik tuo atveju, kai ji yra teisminga apylinkės teismui. Tai – viena iÅ¡ sÄ lygų, numatytų LR BPK 426 str. 1 d.

Baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 254 str. 1 d., yra teismingos apygardos teismui. M. G. baudžiamojoje byloje taip pat negalėjo bÅ«ti atliktas ir sutrumpintas įrodymų tyrimas. Pagal LR BPK 273 str. 1 d. nuostatas, viena iÅ¡ sÄ lygų, kai byloje gali bÅ«ti atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, yra ta, kad kaltinamasis nėra kaltinamas padaręs labai sunkų ar sunkų nusikaltimÄ . M. G. Å¡ioje byloje buvo kaltinamas bei nuteistas ir už sunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 254 str. 1 d., padarymÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms, nors nuteistasis M.

G. ir prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau nesant visų bÅ«tinų LR BK 641 str. numatytų sÄ lygų, taikyti LR BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r ė : nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o nuteistajam – per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                           JÅ«ratė Jakubonienė                                                                                               Â