Legislator Case Law & Legislation
63cbcb75-9621-4fa6-8d18-16aaebd5872a AI generated

63cbcb75-9621-4fa6-8d18-16aaebd5872a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 63cbcb75-9621-4fa6-8d18-16aaebd5872a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6413-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06374-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,nustatė:T.

Legislator headnote

AI generated

63cbcb75-9621-4fa6-8d18-16aaebd5872a · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2.-6413-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06374-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,nustatė:T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6413-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06374-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,nustatė:T.

K. 2012-10-19, 10.45 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. Krėvės pr. 14B, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už 4,59 Lt vertės prekes, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, negalėjo nurodyti, kaip antrÄ silkės pakuotę prasinešė pro kasas, gailisi. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareiÅ¡kimu (b. l. 2), išėmimo aktu (b. l. 3), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi bei pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad žala parduotuvei nepadaryta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei amžių (80 metų), į tai, kad ji neturi galiojančių nuobaudų, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutarė: T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., nubausti jÄ Ä¯spėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Bronius Varsackis