63cbac8b-fee7-475e-b623-e5f6b2c984d1 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-268-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00216-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; 39.2., 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi H. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: Baltarusijos Respublikos pilietis H.
Legislator headnote
AI generated63cbac8b-fee7-475e-b623-e5f6b2c984d1 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: U. pažeidÄ Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai. IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ pripažįsta.Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 4VK8003240, Daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, nuotraukos, ir kt. bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-268-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00216-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; 39.2., 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi H. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: Baltarusijos Respublikos pilietis H.
U. 2014-04-25, 19 val., vykdamas automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus detalų automobilio patikrinimÄ automobilio bagažinÄs dvigubame dugne, po pavarų perjungimo svirtimi, specialiai įrengtose slÄptuvÄse rasta paslÄpta, nedeklaruota 1800 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ 14922 Lt vertÄs (114,78 MGL).
H. U. pažeidÄ Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai. IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ pripažįsta.Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 4VK8003240, Daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, nuotraukos, ir kt. bylos medžiaga.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad H. U., nepateikdamas muitinÄs kontrolei, neteisÄtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes â cigaretes 1800 pakelius âNZ Goldâ, kurių vertÄ 14922 Lt vertÄs (114,78 MGL), t. y., virÅ¡ija 50 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, taip pat pažeidÄjo asmenybÄ, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.
Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad kaltÄ pripažino, gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda. NeteisÄtai gabentos cigaretÄs, kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 1 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda â gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slÄpti, konfiskavimas.
Teismas, įvertinÄs sulaikytų prekių vertÄ, taip pat tai, kad pažeidÄjas gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybÄs sienÄ , kontrabandai gabenti panaudojo automobilį, kontrabandÄ paslÄpÄ automobilio specialiai įrengtose slÄptuvÄse, taip apsunkindamas kontrabandos suradimÄ , mano, jog siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų, pažeidÄjui skirtina papildoma nuobauda - transporto priemonÄs konfiskavimas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :
H. U. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su cigareÄių 1800 pakelių âNZ Goldâ, kurių vertÄ 14922 Lt vertÄs (114,78 MGL), bei lengvojo automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto H. U. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Nina ButnorienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).