63cb19b6-89a9-4eec-b539-5f2fc7127f7f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-100-850/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11933-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant prokurorei L. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V.,probuojamajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo probuojamajam V.
Legislator headnote
AI generated63cb19b6-89a9-4eec-b539-5f2fc7127f7f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Probuojamasis padarÄ dvi nusikalstamas veikas bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, per 2015-2016 metus jis 7 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. TodÄl siekiant apsaugoti V. R. nuo nusikalstamų veikų bei administracinių teisÄs pažeidimų darymo, tikslinga teismo skirtÄ pareigÄ - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi pakeisti į pareigÄ â nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.P. V.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-100-850/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11933-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant prokurorei L. M., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V.,probuojamajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo probuojamajam V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam, n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o probuojamajam V. R. pakeisti probacijos sÄ lygas â vietoj įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi į pareigÄ â nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaigos.Probacijos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad 2016-07-27 probuojamajam V. R. atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASYS metodikÄ nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinÄs pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei.
Probuojamasis padarÄ dvi nusikalstamas veikas bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, per 2015-2016 metus jis 7 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. TodÄl siekiant apsaugoti V. R. nuo nusikalstamų veikų bei administracinių teisÄs pažeidimų darymo, tikslinga teismo skirtÄ pareigÄ - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi pakeisti į pareigÄ â nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.P. V.
R. sutinka su probacijos sÄ lygų pakeitimu.Teikimas tenkintinas.TauragÄs rajono apylinkÄs teismas 2016-06-22 nuosprendžiu atidÄjo V. R. 1 m. 4 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ 2 metams ir įpareigojo jį Å¡eÅ¡is mÄnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi bei bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2016-07-20.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 p. numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padÄtų užtikrinti nukentÄjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamojamasis V.
R. anksÄiau dvi nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, jog V. R. priklauso vidutinÄs pakartotinio teistumo rizikos grupei. Atsižvelgiant į probacijos tikslus, laikytina, kad įpareigojimas nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų paÅ¡alintų kriminogeninius veiksnius, kai nusikalstamas elgesys pasireiÅ¡kia apsvaigus.V. R. įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi pakeisti į pareigÄ Â nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., LR BK 75 str. 2 d. 5 p., teismas, n u t a r i a :
P. V. R. 2016-06-T. T. rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu taikytÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi į pareigÄ Â nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             s                                                                                                                                      Egidijus Mockaitis