63c54704-fa40-40a3-bee6-c70ea23656d0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-130-305/2011Proceso Nr. 2-53-3-01819-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 113.1; 116.4; (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 8 d. Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant L.

V., dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M. D., atsakovui K. K. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti byla jam nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                         n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė, praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo jų nepilnamečio vaiko – dukters D. K. – iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 Lt iki vaiko pilnametystės, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡iuo metu jos materialinė padėtis sunki – ieÅ¡kovė dirba pagal verslo liudijimÄ , jos pajamos yra apie 1000 Lt per mėnesį ir iÅ¡ Å¡ių pajamų turi iÅ¡laikyti ne tik save, nepilnametę dukrÄ D.

K., bet ir materialiai remti ieÅ¡kovės ir atsakovo pilnametę dukrÄ , kuri mokosi Klaipėdos universitete dieniniame skyriuje. Be to, iÅ¡ savo gaunamų pajamų ieÅ¡kovė dar turi mokėti ir mokesčius už komunalinius patarnavimus, pirkti kurÄ namui, kuriame su nepilnamete dukra gyvena. Dėl Å¡ių priežasčių, ieÅ¡kovės manymu, didesnę nepilnametės dukros iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ Å¡iuo metu turėtų prisiimti atsakovas, kurio pajamos, ieÅ¡kovės žiniomis, yra apie 5000 Lt per mėnesį, nes jis dirba užsienyje.

IeÅ¡kovės paskaičiavimais Å¡iuo metu nepilnametės dukros iÅ¡laikymui reikėtų ne mažiau kaip po 800-1000 Lt kas mėnesį, nes vien tik maistui namuose Å¡iuo metu ieÅ¡kovė kas mėnesį iÅ¡leidžia apie 240 Lt (8 Lt x 30 d), rÅ«bams, avalynei, higienos, kosmetikos priemonėms – apie 250 Lt, kadangi nepilnametė dukra pakankamai greitai auga ir rÅ«bai, avalynė tampa maži. Nurodo, jog nepilnametė dukra mokosi mokykloje, todėl ieÅ¡kovė kas dienÄ jai duodÄ apie 5 Lt prieÅ¡piečiams, o tai kas mėnesį sudaro dar apie 100 Lt, pratyboms sÄ siuviniams, raÅ¡ikliams ir t.t. tenka kas mėnesį iÅ¡leisti apie 100 Lt, įvairioms mokyklinėms rinkliavoms, ekskursijoms ir kt.

– apie 30 Lt kas mėnesį. RyÅ¡iui palaikyti nepilnametė dukra turi mobilųjį telefonÄ , todėl telefono sÄ skaitos papildymui kas mėnesį ieÅ¡kovei tenka skirti apie 20 Lt, internetui – apie 50 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovės teigimu, tai tik dalis iÅ¡laidų, kurios reikalingos nepilnametės dukros iÅ¡laikymui ir jos poreikių tenkinimui. Nepilnametės dukters poreikiai yra ženkliai didesni (lavinimosi, papildomo ugdymo, pramogoms, ir kt.), tačiau jų pilnai patenkinti ieÅ¡kovė neturi galimybės, nes tam neturi pakankamai lėšų.Atsakovas atsiliepime paaiÅ¡kino, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka.

Ä® teismo posėdį neatvyko, tačiau apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atsakovui nedalyvaujant. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo iÅ¡vadoje nurodė bei jo atstovas teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad jie pritaria, jog tikslinga nepilnametei dukrai skirti minėto dydžio iÅ¡laikymÄ ir dėl ieÅ¡kinio reikalavimų neprieÅ¡tarauja.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas nustatė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas yra nepilnametės D.

K. tėvai. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, nustatantis pagrindines vaiko teises, laisves bei pareigas, Å¡ių teisių ir laisvių apsaugos bei gynimo svarbiausias garantijas, įpareigoja tėvus užtikrinti vaikams gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi. Atitinkamai, tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, proporcingÄ nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų, tėvų, turtinei padėčiai ir pakankamÄ užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 d.).

Kaip minėta, priteisiamo iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai ir pakankamas užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, nepilnametės dukters D. K. poreikiams tenkinti per mėnesį vidutiniÅ¡kai reikia ne mažiau kaip 800-1000 Lt. Nors Å¡i suma nėra įrodymais pagrįsta, tačiau teismas, atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų amžių, taip pat į tai, kad teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti, pripažintinas bÅ«tinu minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas, mano, kad nurodyta iÅ¡laikymui reikalinga suma yra pagrįsta.

Be to, atsakovas su jam pareikÅ¡tu reikalavimu sutiko, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas jo nepilnametei dukrai D. K. 500 Lt dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki jos pilnametystės nuo 2010-03-15.IeÅ¡kovė skirtina nepilnametei dukrai D. K. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.). Teismas taip pat pažymi, jog nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo teisiniai santykiai yra tęstinio pobÅ«džio, todėl iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams teismo sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo gali bÅ«ti peržiÅ«rimas (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 400 Lt iÅ¡laidos už procesinio dokumento – ieÅ¡kinio – parengimÄ , 284,40 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 120 Lt iÅ¡laidos už procesinio dokumento – pareiÅ¡kimo – parengimÄ civilinėje byloje Nr. L2-1828-633/2010, iÅ¡ viso 804,40 Lt.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 193,02 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei­ (180 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ , ir 13,02 Lt teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 1) (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.201 str., Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p., 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 259 str., 260 str., 282 str. 2 d. 1 p., 268 str. 5 d., 307 str., 310 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Žiedo g. 4, Klampučių km., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio r., ieÅ¡kovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios M. V. g. 5, VilkaviÅ¡kis, naudai dukters D. K., gimusios 1997-10-27, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės nuo 2010-03-15.Paskirti ieÅ¡kovę R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ M. V. g. 5, VilkaviÅ¡kis, gautas lėšas vaiko iÅ¡laikymui tvarkyti uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Žiedo g. 4, Klampučių km., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio r., 804,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai M. V. g. 5, VilkaviÅ¡kis,Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Žiedo g. 4, Klampučių km., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio r., 193,02 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbankas“, banko kodas – 73000, įmokos kodas - 5660).Sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2010-12-31 nutartį, kuria buvo taikytos laikinosios atsaugos priemonės – laikino materialinio iÅ¡laikymo priteisimas.Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo vykdoma skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Laimutis Vaitkus