63c4ec50-e59c-4631-960d-b367eaa9374d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                  Civilinė byla Nr.2YT-3814-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03094-2016-0Procesinio sprendimo kategorija2.6.2.4.1.; 3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2016 m. liepos 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., žodinio proceso tvarka, dalyvaujant B. A. ir V. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų B. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjai B. A. ir V. A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ registruotÄ 1980-09-27 Kapsuko rajono CMS, įraÅ¡o Nr.360 bendru Å¡alių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.            IÅ¡ pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų buvo įregistruota 1980-09-27 Kapsuko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.360.

Nurodė, jog neturi nepilnamečių vaikų. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad kreditorių neturi. Å alys nurodė, kad įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todėl sutartyje aptarė turto pasidalinimo klausimÄ . PareiÅ¡kime teigiama, jog priežastys, nulėmusios santuokos iÅ¡irimÄ , yra Å¡ios: charakterių skirtumai, skiriasi pareiÅ¡kėjų požiÅ«riai į santuokÄ , Å¡eimÄ ir kitas vertybes. Å eiminiai santuokiniai ryÅ¡iai yra visiÅ¡kai nutrÅ«kę, bendro Å«kio pareiÅ¡kėjai neveda daugiau nei metai laiko, mano, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negali bÅ«ti iÅ¡saugota, todėl praÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui.

Visus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiÅ¡kėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, vienas kito iÅ¡laikymo nereikalauja.Konstatuojant, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (CK 3.53 str. 1, 2 d.), esant CK 3.51 str., 3.53 str. nustatytoms sÄ lygoms, Å¡alių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ , patvirtinant tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, yra tenkintinas. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei viena iÅ¡ Å¡alių nevykdytų Å¡ios teismo patvirtintos sutarties, kita Å¡alis įgytų teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

PareiÅ¡kėjams taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisėjęs Å¡is teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 540-541 str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1980 metų rugsėjo 27d. Kapsuko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.360, tarp B.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.              Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes- Alesius ir Alesienė.              Patvirtinti pareiÅ¡kėjų B. A. ir V. A. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:          Šalys patvirtina, kad abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, darbingi, sveikatos sutrikimų neturi ir iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.

Abu sutuoktiniai pareiÅ¡kiame, kad registruotino bei neregistruotino kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalijome, kai pradėjome gyventi atskirai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime ir nereiÅ¡kiame.         Gyvendami santuokoje, įsigijome šį nekilnojamÄ jį turtÄ : žemės sklypÄ , esantį Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., unikalus Nr.: 4400-0374-2352, plotas - 0,3900 ha, vidutinė rinkos vertė - 213 Eur, žemės sklypÄ , esantį Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., unikalus Nr.:4400-0374-2309, plotas - 0,1100 ha, vidutinė vertė - 60 Eur.

Minėti žemės sklypai yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, tačiau abu sutuoktiniai, iÅ¡reikÅ¡dami savo laisvÄ valiÄ sutariame, kad po santuokos nutraukimo minėti žemės sklypai nuosavybės teise liks buvusiai sutuoktinei B. A. a/k (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių g.

5. Žemės sklypas, esantis Marijampolės sav., Liudvinavo sen. Netičkampio k., unikalus Nr.: 5160-0005-0128, plotas - 0,2066 ha, sklypo vertė - 1077 Eur ir žemės sklypas, esantis Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., unikalus Nr.: 4400-2106-9523, plotas - 8,4869 ha, vidutinė rinkos vertė - 11932 Eur sutuoktinei B. A. yra dovanoti, todėl abu sutuoktiniai sutariame, kad po santuokos nutraukimo šie žemės  sklypai  nuosavybės teise  ir lieka B. A. a/k (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Marijampolės sav.

Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių g. 5.          Pastatas – gyvenamasis namas, esantis Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių g. 5 pagal 2001-06-04 dovanojimo sutartį Nr. 2077 nuosavybės teise priklauso B. A., todėl abu sutuoktiniai geranoriškai susitariame, kad gyvenamas namas su rūsiu, unikalus Nr.:5197-3014-0019, bendras plotas - 220,44 kv.m., gyvenamasis plotas - 94,81 kv.m., vidutinė rinkos vertė - 10167 Eur, pastatas - garažas, unikalus daikto Nr.: 5197-3014-0020, pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė - 755 Eur, pastatas tvartas, unikalus Nr.: 5197-3014-0032, pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė - 634 Eur, pastatas - viralinė, unikalus Nr.: 5197-3014-0040, pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė - 857 Eur, pastatas -daržinė, unikalus Nr.: 5197-3014-0073, pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė - 1592 Eur, kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr.:5197-3014-0062, vidutinė rinkos vertė- 182 Eur po santuokos nutraukimo nuosavybės teise disponuos B.

A. a/k (duomenys neskelbtini), gyvenanti Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių gt.5.          Gyvendami santuokoje, esame įsigiję automobilį VW Passat v/n HMO024 juodos spalvos, automobilį OPEL ZAFIRA v/n GDE412. Abu susitariame, kad šie automobiliai po santuokos nutraukimo nuosavybės teise lieka B. A., gyvenančiai Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių g.

5. Automobilis OPEL ZAFIRA-A, v/nJDZ867, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise liks V. A., gyvenančiam Marijampolės sav., Liudvinavo sen., Netičkampio k., Gustaičių g.

5. Taip pat ratinis traktorius Ursus-3110 1989 m. laidos v/n 9605 LF po santuokos nutraukimo nuosavybės teise disponuos V. A.. Nepilnamečių vaikų neturime, todėl jų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jiems priteisimo klausimai nesprendžiami. Mums yra žinomas LR CK 3.53 str. 3d. turinys ir įstatymo numatyta teisė iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms buvusiems sutuoktiniams ar vienam iÅ¡ jų kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.              SprendimÄ po įsiteisėjimo siųsti Marijampolės savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.

                        Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teisme.    Teisėja                                                                                        V. G.