63c3bc5b-81ea-42fa-b520-aacd5b136d38 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4783-292/2014Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui adv. Vytautui Zenevskiui,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Aistei GrigaravičiÅ«tei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. T. ieÅ¡kinį atsakovui V.

T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ sudarytÄ su atsakovu 1998-05-30 Alytaus rajono CBA įrašų skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 30, ir nutraukti jÄ dėl atsakovo kaltės.Nepilnamečių vaikų G. T., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. T., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja- motina, pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo V. T. nepilnametėms dukroms moka po 125 Lt kiekvienai periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį iki jų pilnametystės. Po santuokos nutraukimo palikti jai ikisantuokinę L. pavardę.IÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovo nereikalauja, kreditorių neturi.

Taip pat prašo priteisti iš atsakovo jos turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu susituokė 1998-05-30. Santuoka įregistruota Alytaus miesto CBAĮ skyriuje, akto įrašo Nr. 30.Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra G., o (duomenys neskelbtini) gimė dukra A.. Santuoka iširo dėl atsakovo kaltės. Santuokos pradžioje su atsakovu sutarė gerai, nepaisant to, kad atsakovas niekada nepadėjo nei auginti, nei išlaikyti dukrų. Dukras padėjo auginti jo motina, nors ji yra neregė.

Sutuoktinis nuolatos bÅ«davo įkalinimo įstaigose, todėl bendro gyvenimo turėjo iÅ¡ties visai nedaug.2011 metais atsakovas iÅ¡vyko į AnglijÄ . Jam iÅ¡vykus, ji viena liko su dukterimis, kuriomis finansiÅ¡kai ir moraliÅ¡kai rÅ«pinosi tik ji viena. Po trijų mėnesių nuvažiavo pas sutuoktinį, tačiau jis jau buvo susiradęs kitÄ moterį, su kuria ir gyveno. Su atsakovu jokių ryÅ¡ių nepalaiko. Jis tik telefonu bendrauja su dukra A., kuri Å¡iuo metu gyvena su ja Anglijoje. D. G. kurį laikÄ taip pat gyveno su ja Anglijoje, tačiau ten nepritapo ir apsisprendė gyventi Lietuvoje pas senelius J. ir S. T. ir Lietuvoje baigti vidurinę mokyklÄ , studijuoti universitete, todėl ji nenorinti žlugdyti jos svajonių.

Pas senelius G. nustatyta laikinoji globa Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, kol ji bus užsienyje.Ji buvo parengusi dokumentus santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tačiau atsakovas į jos siekimÄ taikiai iÅ¡spręsti bylÄ nereaguoja, ir neiÅ¡sako jokių argumentų. Sprendimas nutraukti santuokÄ yra gerai apgalvotas, susitaikyti nėra jokių galimybių.Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo dukterų iÅ¡laikymui priteista po 125 Lt kiekvienai iÅ¡laikymas.

Gyvendami santuokoje turto neįgijo. Ji su atsakovu santuokos metu bendrų kreditorių neįgijo. Ar atsakovas turi kreditorių, jai nėra žinoma.Darbinga, todėl iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo nereikalauja.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, tačiau Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, preziumuojama, kad jam žinoma apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ . Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ santuokos liudijimo (7-8 b.l.) matyti, kad tarp Å¡alių 1998-05-30 sudaryta santuoka, kurioje (duomenys neskelbtini) gimė dukra G. (21 b.l.), o (duomenys neskelbtini) dukra A. (22 b.l.).

Dėl taikinimo.IÅ¡ ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Sutuoktiniai neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo ilgÄ laikÄ , nes atsakovas nuolat buvo įkalinimo įstaigose, o sutuoktiniai, atsakovui 2011 metais iÅ¡vykus gyventi į užsienį, ryÅ¡ių nebepalaiko, todėl nebegalima tikėtis, kad jų santuokinis gyvenimas bÅ«tų iÅ¡saugotas. Jeigu sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus kartu bendrai nebegyvena arba termino susitaikyti nustatymas iÅ¡ esmės prieÅ¡tarauja vieno sutuoktinio ar vaikų interesams, terminas susitaikymui nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.).Dėl kaltės.Preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimÄ , yra neiÅ¡tikimas, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar Å¡eimos nariais, paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina ( CK 3.60 str. 3 d.).

IeÅ¡kovei Å¡iuo atveju pakanka įrodyti tik patį faktÄ , su kuriuo siejama atsakovo kaltės prezumpcija. Pripažintina, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes yra preziumuojamas kaltės pagrindas- atsakovo neiÅ¡tikimybės ir Å¡eimos palikimo ir nesirÅ«pinimo ja daugiau kaip vienerius metus faktas. Atsakovas Å¡ios prezumpcijos nenuneigė ir neįrodė, kad ieÅ¡kovė kalta dėl santuokos iÅ¡irimo. Atsakovui neįrodžius ieÅ¡kovės kaltės dėl santuokos iÅ¡irimo ir nepaneigus savo kaltės, pripažintina, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės. Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.       Nepilnametės Å¡alių dukterys G. ir A. nuo pat gimimo gyvena su motina, yra jos prižiÅ«rimos ir iÅ¡laikomos.

Tėvas dukterų, bÅ«damas įkalinimo įstaigose, iÅ¡vykęs į užsienį, nemato ilgÄ laikÄ , su jomis nebendrauja, nedalyvauja jų auklėjime, todėl negali bÅ«ti nei kalbos, kad dukterų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu. Nėra duomenų, kad Å¡alių dukterų gyvenamosios vietos nustatymas su motina prieÅ¡tarautų vaikų interesams, tÄ patvirtina ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada (30-32 b.l.), todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .        Pažymėtina, kad Å¡alių dukrai G. 2013-11-29 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (17 b.l.) nustatyta laikinoji rÅ«pyba iki motinos sugrįžimo į Lietuvos RespublikÄ , tačiau Å¡i aplinkybė netrukdo spręsti klausimÄ dėl vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo su vienu iÅ¡ tėvų.Dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo.IÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteistas 2003-03-26 Alytaus rajono apylinkės teismo įsakymu po 125 Lt kiekvienam vaikui per mėnesį iki jų pilnametystės (16 b.l.).

Tokiu būdu, vaikų išlaikymo klausimas jau yra išspręstas ir jis nespręstinas santuokos nutraukimo byloje. Ieškovė neprašo keisti išlaikymo dydžio. Pažymėtina, kad tai yra savarankiško ieškinio dalykas.Dėl dalintino turto. Iš bylos duomenų matyti, kad sutuoktiniai nekilnojamo ar kito registruotino turto santuokos metu neįgijo (9-12 b.l.). Dėl kreditorių ir sutuoktinio išlaikymo.Ieškovė pareiškė, kad santuokoje kreditorių neįgijo, išlaikymo iš atsakovo nereikalauja.

Dėl pavardės. Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu paliktina ikisantuokinė L. pavardė.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- sumokėtas žyminis mokestis dalis- 144 Lt (6 b.l.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92, 93str.). Vadovaudamasis CPK 268-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.              Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1998-05-30 Alytaus rajono CBAÄ® skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 30, tarp D.

T., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. T., gimusio (duomenys neskelbtini), dėl V. T. kaltės.               Po santuokos nutraukimo D. T. palikti ikisantuokinę L. pavardę, o V. T.- T..                 Nepilnamečių dukterų G. T., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. T., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina D. T. a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .               Priteisti iÅ¡ V.

T. D. T. 144 Lt (41,71 Eur) žyminį mokestį.   Priteisti iÅ¡ V. T. 18 Lt (5,21 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.                 Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Dalia Kvederavičienė