63c30a81-7cd3-4c78-bbc0-e9c7a7a4effc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5372-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-03885-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. B. (S. B.), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeS.
Legislator headnote
AI generated63c30a81-7cd3-4c78-bbc0-e9c7a7a4effc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-5372-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-03885-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. B. (S. B.), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeS.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5372-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-03885-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. B. (S. B.), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeS.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ ,                                        n u s t a t Ä :              S. B. 2016-03-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-03-07 apie 21.57 val. parduotuvÄje âPrismaâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 28, Vilniuje, paÄmÄ 6 vnt. kavos âP. C.â (vieneto kaina 5,19 Eur), bendra vertÄ 31,14 Eur, už Å¡ias prekes nesusimokÄjÄs praÄjo pro kasas ir taip pavogÄ svetimÄ turtÄ (vertÄ iki 3 MGL), t. y. padarÄ ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nÄra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų. S. B. kaltÄ dÄl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: 2016-03-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; parduotuvÄs âPrismaâ darbuotojų pareiÅ¡kimu, patvirtinanÄiu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis, nesumokÄjÄs už 31,14 Eur vertÄs prekes, kuriÄ bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti (prekÄs grÄ Å¾intos parduotuvei); policijos pareigÅ«no 2016-03-07 tarnybiniu praneÅ¡imu; paties                        S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole fiksuotais paaiÅ¡kinimais, kad su pažeidimu sutinka.NeapmokÄtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl S. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole fiksuota, kad S. B. su padarytu pažeidimu sutiko, ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kitų atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visas aptartas ir administracinÄs atsakomybÄs taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, reali žala parduotuvei nepadaryta, daro iÅ¡vadÄ , kad S. B. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina ATPK 50 str. numatyta nuobauda â bauda, kuri yra minimalaus dydžio, t. y. 90 Eur bauda.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas  n u t a r i a : (duomenys neskelbtini) (S. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.
F. Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokÄjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16055933804. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                              Linas DÅ«dys