Legislator Case Law & Legislation
63c2a45f-7df0-4103-b496-4e25b89c1aca AI generated

63c2a45f-7df0-4103-b496-4e25b89c1aca · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 63c2a45f-7df0-4103-b496-4e25b89c1aca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-310-1046/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53216-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuteistosios S. S.-K lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ , Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. kovo 4 d. nutarimÄ Nr. 01/7-894 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajam“.

Legislator headnote

AI generated

63c2a45f-7df0-4103-b496-4e25b89c1aca · Panevėžio apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji S. S.-K Panevėžio pataisos namuose iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , baigė 9 klasę, Å¡iuo metu mokosi 10 klasėje, baigė neformalaus Å¡vietimo programÄ â€žPažink kompiuterį“, „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus priklausomybę nuo alkoholio ar narkotikų turinčioms nuteistosioms, kitus užsiėmimus, dalyvauja įvairiuose projektuose. Å iuo metu nuteistoji dirba Panevėžio pataisos namų nuteistųjų bibliotekoje, jos požiÅ«ris į mokslas ir darbÄ yra atsakingas.

Keywords

AI generated
mental health status rehabilitation capability suspension of visitation rights medical care requirements need for special education limited work availability
AI generated
777a5030-00a3-4d33-9703-4916091e97ac
Teikimas NrTeikimas Nr. T-49-651/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Č. patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė:S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2008-03-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 4 d., bausmę subendrinus su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2007-10-11 nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams.
eeb25de1-b3ef-4ad4-a1ee-d968da5ced90
Komisija nurodė, jog sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą reikia vadovautis paskirtos bausmės tikslais, bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais.
622aac70-8991-46b7-b4c2-ef33372af41c
Byla Nr. TS-199-925/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00274-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 95-448 netaikyti nuteistajam S. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra panaikinimo ir n u s t a t ė: nuteistasis S. K. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2015 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. 95-448 ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 3 d., t .y. su intensyvia priežiÅ«ra.
33996df0-cc09-4e23-8106-8579d62f66eb
          Byla Nr.
92d067f3-e34a-471c-9db6-77e8ebc7501a
Teikimas Nr. T-261-873/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. (8 epizodai), 1961 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-310-1046/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53216-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuteistosios S. S.-K lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ , Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. kovo 4 d. nutarimÄ Nr. 01/7-894 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajam“.

Teismas n u s t a t ė : Nuteistoji S. S.-K, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), nuteista 2017 m. birželio 8 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 metams. 2018 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Prezidentės dekretu „Dėl malonės“ suteikimo Nr. 1K-1511 laisvės atėmimo bausmė sumažinta 2 metais. Bausmės pradžia – 2017 m. birželio 8 d., bausmės pabaiga – 2022 m. lapkričio 13 d. 2019 m. vasario 27 d. nuteistoji faktiškai atliko 2 metus 3 mėnesius 14 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės (1/2 – 2019 m. lapkričio 13 d.).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalimi, teikimu siÅ«lo nuteistÄ jÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Prokuroras atsiliepimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai S. S.-K nepateikė. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Å¡iuo metu yra likę mažiau nei devyni mėnesiai iki laiko, kai S. S.-K faktiÅ¡kai bus atlikusi BVK 157 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kas sudaro pagrindÄ svarstyti jos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , klausimÄ .

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji S. S.-K Panevėžio pataisos namuose iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , baigė 9 klasę, Å¡iuo metu mokosi 10 klasėje, baigė neformalaus Å¡vietimo programÄ â€žPažink kompiuterį“, „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus priklausomybę nuo alkoholio ar narkotikų turinčioms nuteistosioms, kitus užsiėmimus, dalyvauja įvairiuose projektuose. Å iuo metu nuteistoji dirba Panevėžio pataisos namų nuteistųjų bibliotekoje, jos požiÅ«ris į mokslas ir darbÄ yra atsakingas.

S. S.-K savanoriÅ¡kai dalyvavo meditacijos procese, parodė norÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ bei atsipraÅ¡yti nukentėjusiosios. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistoji nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų, yra nebausta, penkis kartus skatinta už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. S. S.-K yra iÅ¡tekėjusi, turi nepilnametę dukrÄ , palaiko glaudžius santykius su artimaisiais. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji S. S.-K laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jos pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema – 11 balų.

S. S.-K turi iÅ¡sikėlusi realius ateities planus bei numačiusi konkrečius žingsnius jų įgyvendinimui. Pataisos įstaigoje ji charakterizuojama kaip neimpulsyvi, besistengiant apgalvoti savo veiksmus bei numatyti jų pasekmes. Nuteistoji suvokia alkoholio daromÄ Å¾alÄ , žada keisti gyvenamÄ jÄ aplinkÄ , kuri darė neigiamÄ Ä¯takÄ . Visos Å¡ios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , yra atsižvelgiama ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumÄ â€“ nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį.

Nagrinėjamu atveju nuteistoji charakterizuojama iÅ¡ esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, turi iÅ¡sikėlusi realius ateities planus, žada atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ , nebevartoti alkoholio, nuteistosios požiÅ«ris į darbÄ yra teigiamas. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ S. S.-K įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2019 m. kovo 4 d. nutarimÄ Nr. 01/7-894 dėl S. S.-K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė