63bfac8e-e5b3-4a4c-bab8-2a88c0bb7876 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-988-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00504-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â PanevÄžio PS) teikimÄ dÄl nuteistajai T.N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmÄs peržiÅ«rÄjimo,                                                nustatÄ :
Legislator headnote
AI generated63bfac8e-e5b3-4a4c-bab8-2a88c0bb7876 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: N. Vilniaus m. apylinkÄs teismo 2014-10-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 641 str. buvo nuteista 8 mÄn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mÄnesį atlikti po 20 val. viešųjų darbų visuomenÄs labaui. PanevÄžio PS praÅ¡o perkvalifikuoti nuteistosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. nuostatomis, t.y. nuo 2015-01-01 pasikeitus Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcijai. 2014-12-18 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojÄs 2015-01-01.
Full text
Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-988-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00504-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â PanevÄžio PS) teikimÄ dÄl nuteistajai T.N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmÄs peržiÅ«rÄjimo,                                                nustatÄ :
T. N. Vilniaus m. apylinkÄs teismo 2014-10-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 641 str. buvo nuteista 8 mÄn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mÄnesį atlikti po 20 val. viešųjų darbų visuomenÄs labaui. PanevÄžio PS praÅ¡o perkvalifikuoti nuteistosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. nuostatomis, t.y. nuo 2015-01-01 pasikeitus Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcijai. 2014-12-18 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojÄs 2015-01-01.
Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakcija numato, kad BK XXVIII skyriuje, kuriam priklauso ir Lietuvos Respublikos BK 178 str., numatytas turtas yra didelÄs vertÄs, kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelÄs vertÄs â kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Vilniaus m. apylinkÄs teismo 2014-10-31 nuosprendžiu T. N. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. už tai, kad pasikÄsino pagrobti 330 Lt vertÄs svetimÄ turtÄ .
Atsižvelgiant į tai, jog pasikÄsinto pagrobti turto vertÄ yra mažesnÄ už 3 MGL, T. N. atleistina nuo baudžiamosios atsakomybÄs, kadangi pagal įsigaliojusius pakeitimus pastarosios įvykdyta veika nÄra nusikalstama, dÄl ko T. N. nuo minÄtu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo atleistina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., 190 str., BPK 3621 str., 364 str., teisÄjas,                                                 nutarÄ teikimÄ tenkinti.
Atleisti T.N nuo 8 mÄn. viešųjų darbų bausmes, paskirtos jai Vilniaus m. apylinkÄs teismo 2014-10-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir      178 str. 4 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIÄ